Boekverslag Karin Overmars
Vermoorde onschuld
Heb je zin om een korte enquête in te vullen over jouw ergernissen op school? Meedoen kost een paar minuutjes van je tijd.
Geschreven door: | |
Datum ingestuurd: | 11 november 2003 |
Niveau: | 6 vwo |
Taal: |  |
Woorden: | 1924 |
Opvragingen: | 2800 (22 deze maand) |
Waardering: |
Titel: | Vermoorde onschuld |
Auteur: | |
Jaar van uitgave: | 1996 |
Auteur: | |
Geslacht: | vrouw |
Nationaliteit: | Nederlands |
Populaire titels: |
|
1. Vermoorde onschuld |   |
|
Titelbeschrijving
Schrijver: Karin Overmars
Titel: Vermoorde onschuld
Plaats: Amsterdam
Jaar van uitgave: 1996
druk: 1e druk
Verwachtingen
De titel ‘Vermoorde onschuld’ riep bij mij de verwachting op dat het boek over een moord ging. Op de achterkant stond hier echter niets over. Het leek me toch een leuk boek om te lezen, omdat het nog best nieuw is en omdat het onderwerp mij wel aansprak. Ook was ik benieuwd naar de afloop. Verder leek het me een makkelijk boek wat je zo uit hebt.
Indeling
Het boek is ingedeeld in zesendertig hoofdstukken.
samenvatting
Eva woont met haar zus en moeder in een groot huis. Moeder is alcoholist en pillenverslaafd. Ze is getrouwd geweest maar heeft nu een vriend, Perry. Hij is getrouwd en is vaak spoorloss verdwenen. Nina en haar moeder hebben al tijden ruzie met elkaar en communiceren alleen nog via gele opplakbriefjes die je dan ook overal ziet hangen. Eva loopt bij een psychiater, Inge, waar ze elke week heen moet. Wanneer Nina op kamers gaat komt alles te veranderen. Nina gaat begeleid op kamers wonen en haar begeleider is Rim, hij is verliefd op Nina. Eva is jaloers op Nina omdat zei niet uit huis mag want ze is volgens Rim nog te jong voor dit project. Dan gaat haar moeder met Perry op vakantie naar Zuid-Frankrijk. Eva mag niet alleen thuis blijven dus moet ze van hara moeder bij hara vader gaan logeren. Hier houdt ze het echter niet lang vol en ze gaat bij Nina logeren. Nina snuift coke en is een hoer. Rim wordt telkens boos op Nina omdat Eva niet bij hara mag logeren want dara si ze nog veel te jong voor. Eva kan niet slapen en doet niet anders dan in bed liggen, ze verlangt naar een telefoontje van haar moeder. Dan krijgen haar vader en zijn vriendin, Mascha, een baby ze heet Beverly. Nina en Eva gaan hun opzoeken in het ziekenhuis waar Nina stennis schopt omdat ze helemaal geen zusje meer wil. Na een paar dagen komt Rim op bezoek bij Nina en Eva en stuurt Eva weg uit het huis. Ze moet weer terug naar haar vader. Nu moet ze met haar vader en Mascha mee naar Cope D’or, waar het ontzettend saai is. Er is een zwembad wara nog geen water in zit omdat het niet af is en Eva zit de hele dag met haar dikke kleren aan in de zon zich te vervelen. Mascha wil graag vrienden worden met Eva en ze zoekt gezelschap voor haar. Nu moet Eva uit met een ontzettend lelijke jongen, Robin. Van zijn ouders krijgt ze ijs en drank, dit veroorzaakt dat ze onwijs dronken wordt en vervolgens op de WC in slaap valt. Als ze daar vanaf gehaald word lopt ze terug naar Robin die op de bank met een mesije zit te zoenen. Ze krijgen ruzie en Eva gaat alleen naar huis. De volgende dag zit ze met Mascha op het terras bij het zwembad en is ze weer dronken. Doordat ze dronken is en al drie weken niet heeft geslapen, springt ze van de duikplank in het lege zwembad. Zodoende komt ze in een psychiatrisch ziekenhuis terecht omdat ze denken dat Eva zelfmoord heeft geprobeerd te plegen. Ondertussen is haar moeder teruggekomen uit Zuid-Frankrijk. Nina gaat bij Eva op bezoek- en vertelt dat haar vader en moeder weer samen zijn.
Personages, tijd, structuur, ruimte, perspectief en thematiek
Personages
Hoewel ik mij erg in Eva kan verplaatsen kan ik mij ook wel in Nina verplaatsen. Beide personages vind ik heel erg boeiend. Ze zijn alletwee tieners en maken fouten. Ik denk dat als je ze mixed dat je dan een Carlien krijgt. Ik kan erg stil zijn ( zoals Eva ) maar ook erg druk ( zoals Nina ). Eva zoekt soms een ander op en is niet altijd een leider terwijl Nina duidelijk haar eigen weg kiest en wel zelf bepaald wat ze wilt doen. Nina heeft voor sommige dingen totaal geen respect en is echt gewoon een wild meid, terwijl Eva wat meer nadenkt voordat ze actie neemt. Nou zijn dit allemaal tegenstellingen, maar natuurlijk hebben deze twee meiden ook wat gemeen. Ze zijn immers familie. Beide zoeken de vrijheid op en willen af van hun problemen.
Het innerlijk van de personages wordt goed weergegeven. Alhoewel dat van Eva iets meer word weergegeven dan dat van Nina. Maar daarom is Eva natuurlijk ook wel de hoofdpersoon.
Het uiterlijk daarentegen is niet echt beschreven. Af en toe wordt er iets korts over hen verteld, maar dat is dan ook maar een heel klein deel. Dus ook dat moet je er bij fantaseren.
Tijd
Het verhaal speelt zich af in deze tijd. Het kan zich niet in een andere tijd afspelen, omdat de normen en waarden van deze tijd gelden. Ook komt er veel luxe in het verhaal voor, deze waren er vroeger nog niet.
Structuur
Het verhaal is goed ingedeeld. Niet altijd in chronologische volgorde; er worden wel terugblikken gegeven. Ook is er een open eind. Af en toe staat er een tijd bij of een datum.
Ruimte
Het verhaal speelt zich af in Nederland en ook een deel in Cope D’or, in frankrijk, als ze op vakantie zijn. Het eerste deel speelt bij Nina thuis, waar ze zich alleen voelt omdat haar zus op zichzelf is gaan wonen. Later gaat ze naar haar vaders huis, waar ze al gauw wegloopt en daarna gaat ze bij haar zus wonen. De ruimte is niet zo belangrijk in dit verhaal, omdat het zich ook best op een andere plaats had kunnen afspelen.
Perspectief
Het verhaal wordt in de ik-vorm verteld. Het is alsof de hoofdpersoon alles aan een vertrouwd iemand verteld.
Thematiek
Het thema in dit verhaal is het leven, van de jongere (12-18 jaar) waar niet naar geluisterd wordt. Hierbij worden veel problemen genoemd, met onder andere drugs en drank.
Ook een thema in het verhaal is dat geld niet zo belangrijk is, maar aandacht en liefde van je ouders veel meer. Eva krijgt voortdurend geld van haar ouders of bv. die vakantie, maar ze wil gewoon echte aandacht en niet in de vorm van geld. Als ze geld krijgt van haar moeder om kleren te kopen gaat ze in een cafeetje zitten om met een man te praten. Van hem krijgt ze wel aandacht. Het maakt haar ook niet uit of haar vader rijk is en in een grote villa woont, ze woont liever bij haar zus op een armoedig rotzooikamertje.
Verwachtingen
Het boek was inderdaad makkelijk te lezen en ik had het zo uit. Het onderwerp vond ik toch niet zo leuk, omdat het heel negatief was. Verder vond ik het heel leuk geschreven, dat had ik niet verwacht. Het was wel heel modern, er werd moderne spreektaal gebruikt en hierdoor was het ook vlot te lezen. Er zat ook veel humor in en dat had ik totaal niet verwacht bij dit onderwerp.
Eindoordeel
Ik vond het boek ‘vermoorde onschuld’ leuk, vooral omdat er veel humor in zat. Door het makkelijke en moderne taalgebruik kon ik het vlot lezen en dat vind ik wel belangrijk bij een boek. Het onderwerp vond ik een beetje negatief, omdat het leven van Nina helemaal verpest wordt. Ook was het einde slecht. Ik vond het einde niet eerlijk, omdat Nina degene is die juist niet gek is. Normaal houd ik niet van een slechte afloop, maar bij dit boek vond ik het eigenlijk wel grappig, omdat het hele verhaal al een humoristische sfeer heeft en dan kun je om het einde ook wel lachen.
Verdiepingsopdracht
1. Karin Overmars heeft de literatuuropvatting dat literatuur actueel moet zijn. Ze houd van een ‘snel’ boek dat zich in deze tijd afspeelt. Het liefst Amerikaanse literatuur. Ze houd niet van een psycho-analytische benadering. Ze vindt dat er veel humor in een verhaal moet zitten, zodat je het met plezier leest. Ze schrijft ook voor haar eigen vermaak; dit boek was voor haar een uitdaging. Van haar hoeft een verhaal niet werkelijk gebeurt te zijn. Zelf ziet ze schrijven ook niet als een uitlaatklep van haar gevoelens, herinneringen of problemen, al heeft ze deze er wel aantal in verwerkt. Bijvoorbeeld het stuk over de schoolpsychiater. Overmars heeft dit vroeger zelf meegemaakt en dit heeft ze dus gebruikt voor het boek, Maar niet om het van zich af te schrijven.
2. Volgens mij heeft Karin Overmars met dit boek niet een bepaalde stroming gevolgd. Ze heeft zich laten beïnvloeden door de moderne wereld en zijn welvaart en wat deze met zich meebrengen. Het boek past het meest bij de ‘Generatie Nix’, omdat het over de welvaart gaat en ook wel een beetje over taboes. Er komen in dit boek echter niet extreem veel sex, drugs en drank voor. Eva is een keer dronken en verder ziet ze anderen soms drugs gebruiken, maar verder komt ze er niet mee in aanraking. Eva en haar zus vernielen een keer een kamer, wat je criminaliteit zou kunnen noemen. Er is geen ‘onmogelijke liefde’ zoals in de boeken van Giphard en Zwagerman, maar wel in de vorm van ouderlijke liefde.
3. Vergelijking met een recensie van ‘Annemiek Neefjes’ uit het dagblad
‘Vrij Nederland’
Annemiek Neefjes vindt het boek ‘Vermoorde Onschuld’ een eenvoudig boek, vanwege de eenvoudige opzet. ‘Er zijn weinig flashbacks, geen diepgravende ideeën en het verhaal heeft geen dubbele bodem’. Zij is hierover best negatief, volgens haar moet een boek deze dingen dus wel hebben. Ikzelf vindt dit juist een positieve eigenschap van het boek, omdat het hierdoor lekker makkelijk en vlot leest. Je hoeft niet de hele tijd af te vragen ‘wat bedoelen ze nou?’
Volgens Neefjes had Overmars meer moeten vertellen over Eva zelf, en was het leuker geweest als Eva een obsessie of fascinatie had. Zij vindt dat het commentaar van Eva gaat vervelen. Hier ben ik het niet mee eens. Ik vind dat commentaar juist leuk, vooral omdat het humoristisch is, maar ik vind het ook interessant hoe ze over dingen denkt en hoe ze sommige dingen aanpakt. Bijvoorbeeld als Eva zomaar een gesprek met iemand begint in een cafeetje, hoe ze dat doet, wat ze zegt en hoe ze hem voor de gek houdt. Hieruit blijkt dat ze eigenlijk heel slim is en je merkt vanzelf hoe ze over dingen denkt. Dit vind ik leuker om zelf te ontdekken dan dat het allemaal verteld wordt. Een obsessie of fascinatie vind ik een dom iets wat het personage naar mijn mening een onnozel iemand maakt. Een slim personage vind ik interessanter.
Neefjes zegt ook: ‘Zonder de grondstof van een visie (in ontwikkeling) laten de reacties van haar gezond verstand geen al te diepe indruk na’. Dit vind ik grote onzin. Juist uit die reacties kun je haar visie opmaken en bij mij laten haar reacties zeker een diepe indruk na.Van mij hoeft ze deze visies dus niet te ontleden, dat maakt het verhaal alleen maar saai en langdradig.
Andere eigenschappen die Neefjes aan het boek geeft zijn; geestig, overtuigend en intiem. Geestig vind ik het boek zeker. Overtuigend en intiem niet zozeer. Omdat het verhaal juist zo geestig is, wordt het minder overtuigend en zeker minder intiem. Ook door de onwaarschijnlijke gebeurtenissen wordt het verhaal minder overtuigend. Bijvoorbeeld dat ze zomaar bij haar zus komt wonen, voor een heel lange tijd en dat haar moeder ineens weg is zonder dat ze iets van zich laat horen. Ook het eind is niet echt waarschijnlijk; dat ze in een psychiatrische instelling komt doordat ze in een zwembad is gesprongen. Hierdoor is het verhaal niet echt overtuigend, maar des te meer humoristisch.
Gebruikte secundaire literatuur
- een recensie van ‘Annemiek Neefjes’ uit het dagblad ‘Vrij Nederland’ (over het boek ‘vermoorde onschuld’)
- een recensie van ‘Mary Ann Lindo’ uit ‘Het Parool’ (algemeen)
Beide van het literom
Dit verslag is bedoeld als naslagwerk. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het ons dan weten.
© Scholieren.com 2009