Waar gaat jouw geld allemaal aan op? Heb jij een gat in je hand? Of ben je juist een spaarder? Heb jij een bijbaantje of heb je die extra inkomsten niet nodig?

Doe mee aan het Scholierenonderzoek van het Nibud en steun zo kinderen in arme landen!

Boekverslag Tim Krabbé

Kathy's dochter

... 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 ...

Info over dit verslag

Geschreven door:

Anne Verhoef [meer]

Niveau:

4VWO

Kwaliteit:

Waardering:

Taal:

Nederlands

Woorden:

1856

Opvragingen:

35

Hulpmiddeltjes

Openen in tekstverwerker Openen in tekstverwerker

Printen Printen

Emailen Emailen

Waardering

Gemiddelde waardering: 3 uit 5 (23 stemmen)

Heb je er iets aan gehad? Geef zelf je waardering:
Erg goed bruikbaar
Goed bruikbaar
Bruikbaar
Een beetje bruikbaar
Niks aan gehad

Titels van Tim Krabbé

Laatst gewijzigd op 5 oktober 2003

I Primaire gegevens.

Naam schrijver: Tim Krabbé.
Titel: Kathy’s dochter.
Ondertitel: -
Voor het eerst verschenen: februari 2002.
Aantal bladzijden: 264.

II Verantwoording en verwachting vooraf.

Ik zocht een mooi boek en een meisje dat ik ken had dit boek gelezen en zei dat het een leuk boek was. Mijn moeder had hem ook gelezen en zei ook dat het een mooi apart en diepgaand boek is, dus besloot ik dit te lezen. Ik verwacht dat dit boek diepgaand is op de relaties met beide vrouwen en dat hij beide niet had willen missen.

III Korte samenvatting.

Het gaat over Tim Krabbé zelf, die als hij negentien is een meisje ontmoet genaamd Kathy, ook wel Teuntje of Tineke. Hij word smoor verliefd op haar en zij op hem, ze hebben hele hartstochtelijke relatie, maar deze duurt echter maar één maand. De eerste nacht dat Kathy’s zou blijven slapen heeft Tim zich van alles in zijn hoofd gehaald en trekt daaruit de conclusie dat hij niet meer van Kathy houd. Hij zegt haar dit en ze zijn beide verdrietig maar zeggen het niet. Tim heeft haar nooit meer gezien. Zevenendertig jaar later krijgt hij plots een mailtje van ene Laura Westerdijk, dit blijkt de dochter van Kathy te zijn. Laura vertelt hem in dat mailtje dat haar moeder Tineke Melsen (Kathy) is overleden. Tim schrikt hier van maar verder kan hij het niet echt bevatten. Laura zocht contact met hem omdat haar moeder over hem verteld heeft en een boek over haar geschreven zou hebben. Zij probeert namelijk uit te zoeken hoe het leven van haar moeder er uit gezien heeft. Ze spreken wat af om elkaar te ontmoeten. Hij ziet dat ze veel op haar moeder lijkt. Ze hebben meerdere afspraken gehad en ze merken allebei dat steeds meer tot elkaar aangetrokken worden. Op 30 december 1999 krijgen ze wat, ze gaan voor het eerst met elkaar naar bed. Ze houden deze relatie 201 dagen vol, en weten allebei dat deze dan is afgelopen, Laura heeft een leuke jongen leren kennen en wilde haar hele leven al kinderen en dat wist Tim al voor hij deze relatie begon, het zou niet eeuwig kunnen duren. Dit is de dochter van zijn grote liefde, deze twee vrouwen waren zijn grote liefdes. Hij wist van tevoren dus dat het weer snel voorbij zou gaan en het duurde al langer dan verwacht, maar hij was er toch helemaal kapot van, ze hebben samen liggen huilen, maar wisten dat het beter was. Hij merkte toen ook dat hij nu voor het eerst ook huilde om Kathy, waarom was ze niet tegen hem ingegaan? Waarom had ze hem niet voor gek verklaard en gezegd dat iedereen dat wel eens had? Die liefde eindige in 1962 en de liefde voor haar dochter in 2000.

IV de verdieping.

a) De titel is “Kathy’s dochter”, omdat het hier gaat over letterlijk de dochter van Kathy. Het is waarschijnlijk zo genoemd, omdat Kathy de grote liefde was, maar Laura de meest recente en de raarste, want krijgt er nou ook nog eens zevenendertig jaar later wat met de dochter van je grote liefde? Tim Krabbé dus, en dat is waarschijnlijk de meest logische verklaring voor de titel. Hij heeft zo ook beide vrouwen genoemd, namelijk Kathy en haar dochter (Laura).

b) Dit boek valt dus ook waarschijnlijk als de meeste romans onder het genre psychologische roman, want het gaat over het leven en de twee grote liefdes van de schrijver Tim Krabbé. Hij legt zijn gedachtes er zelf bij uit en vertelt de vrijscènes het meest uitgebreid. Hij vertelt echt alles, wat ze tegen elkaar zeiden enzovoort.

c) Tim Krabbé: de hoofdpersoon: eerst is negentien jaar oud, beetje mager, heeft net een wereldreis van vier maanden achter de rug en wil zo snel mogelijk weer weg. Hij weet niet wat hij wil worden en besluit te gaan schrijven. Hij wordt verliefd op Kathy die net als hij (een weekje dan) bij Foto Linneman werkt. Zij word de liefde van zijn leven ook al duurt deze liefde maar een maand, het was erg hartstochtelijk. Hij schrijft zich elk jaar in op een universiteit om de militaireplicht te ontduiken. Zijn ouders waren gescheiden toen hij 13 was. Zevenendertig jaar later is hij zesenvijftig en is een schrijver hij heeft nog steeds geen vaste relatie, heeft een zoontje Esra en gaat van de ene vrouw naar de ander tot hij Laura, de dochter van Kathy ontmoet. Zij krijgen een relatie en weten van tevoren dat dit geen lange relatie zal zijn, want Laura wil kinderen en daar wil ze een jonge man bij. Deze relatie duurt echter 201 dagen en was net als de relatie die hij met haar moeder had erg hartstochtelijk.
Kathy: de grote liefde nr. 1 van Tim Krabbé: ze is twintig, een beetje stevig en heeft rood/rossig haar. Ze werkt bij Foto Linneman en wordt verliefd op Tim Krabbé van negentien. Ze heet in het echt Tineke Melsen of Teuntje.ze krijgt een korte hartstochtelijk relatie met Tim en trouwt na deze relatie met Harm Westerdijk. Daarvan krijgt ze vier kinderen en sterft op zevenenvijftig jarige leeftijd.
Laura: de grote liefde nr. 2 van Tim Krabbé: ze is slank met ook iets rossig haar, ze is achtentwintig en woont in Deventer. Ze is verpleegster. Ze zocht contact met Tim om wat te weten te komen over haar moeder. Ze worden smoorverliefd en krijgen ook een hartstochtige relatie, maar wetten beide dat deze snel zal eindigen, want Laura wil kinderen en die kan ze niet met Tim krijgen, dus na 201 dagen beëindigd ze de relatie er volgt nog een hevige vrijpartij en dan zullen ze als vrienden uit elkaar gaan. Ze hebben beide heel erg veel verdriet maar weten dat het niet anders kan.

d) Het verhaal speelt zich af in 1962 en in 1999 en 2000. over het algemeen wordt het in chronologische volgorde verteld, alleen gaat hij van 1999 in een volgend hoofdstuk in één keer terug naar 1962, vertelt dat verhaal en komt weer terug naar 1999 en 2000. de vertelde tijd in het boek is een maand in 1962 en 201 dagen (1 dag daarvan in 1999) in 2000.

e) Het wordt door de ik-verteller verteld, het wordt dus verteld door de schrijver en het gaat over de schrijver.

f) De motieven van dit verhaal zijn denk ik de drang om zijn liefde duidelijk te maken, duidelijk te maken wat hij voelde en dacht, hoe gelukkig hij was. Het thema is denk ik de onvoorwaardelijke liefde voor moeder en dochter, de pijn die hij heeft doorstaan toen het over was en het toeval dat hij verliefd werd op beide.

g) De spanningopbouw was goed genoeg vind ik, want je bleef de drang houden om te weten wat er verder zou gaan gebeuren. Daardoor kon je het makkelijk in één zucht uit lezen.

h) “Hoe laat ging ze, die 30ste december, eigelijk naar die sauna vóór ze naar mij kwam? Ergens in de middag; op z’n vroegst zou ze om een uur of vijf bij me zijn. Geen woord over dat het dan een beetje een kort bezoekje zou worden voor zo veel heen en weer rijden. Geen over wat we dan eigelijk gingen doen. Was het, ook maar in verste verte, denkbaar dat dat ‘flink verliefd worden en lekker gaan genieten in het nieuwe jaar’ op mij sloeg?”
Ik heb dit stukje gekozen, omdat ik dat een leuk stukje vindt en goed duidelijk maakt wat voor taalgebruik er gebruikt word, niet te moeilijk, makkelijk eigelijk.

V Relatie tussen tekst en auteur.

Het hele boek is volledig autobiografisch, alles wat erin staat is werkelijk gebeurd en heeft Tim Krabbé ook echt meegemaakt.

VI Persoonlijke beoordeling.

Ik vond het een heel leuk onderwerp, ik herken het echter niet (moet ik hier nu op mijn leeftijd al helaas zeggen, nee toch??? Dat komt allemaal nog wel!!). Het onderwerp was zeker niet oppervlakkig, het is juist heel diepgaand. Je komt de gedachten en gevoelens van de schrijver/hoofdpersoon te weten. Je leest in zijn leven, zijn verleden. Dat is juist diepgaand. Maar wat betreft al die vrijscènes is het wel weer wat oppervlakkig, want af en toe is het alleen vrijen om het vrijen en niet om het gevoel daarbij, die dingen zijn weer wel oppervlakkig. De gevoelens waren dus voor mij ook duidelijk belangrijker. De gebeurtenissen dragen wat dat betreft alleen wat bij aan de gevoelens, de gebeurtenissen zijn dus niet onbelangrijk, maar zeker lang niet zo belangrijk als de gevoelens. Er waren zeker genoeg gebeurtenissen, het waren er zo veel dat het nog precies goed te volgen was, minder was te weinig geweest en meer te veel. Ze waren ook allen erg geloofwaardig, en al helemaal als je weet dat het ook allemaal echt gebeurd is.

De personages kwamen erg echt over, want je weet natuurlijk dat ze echt zijn, maar ook zo als er over ze verteld word, met zo veel gevoel en over Kathy en Laura vertelt hij echt met zoveel liefde dat het gewoon erg mooi is. Je begint zijn gedachten te begrijpen, neemt zijn gevoelens over terwijl je leest over wat hij voelt voor Laura of Kathy.

De opbouw van het boek was apart, want eerst krijg je te horen dat Kathy dood is en dat hij in contact komt met de dochter van Kathy Laura en dan ga je terug naar de tijd van Kathy en Tim. En als die over het eind van de relatie verteld heeft ga je weer terug naar Laura en Tim. Maar dit maakte het er zeker niet moeilijker op, want het was op de één of andere manier juist duidelijker en mooi ingedeeld. De naderende eindes van beide relatie begonnen al aan het begin van de relaties waardoor er een prettige spanning was. Je wist dat het einde zou komen, maar wilde dit niet, net als de hoofdpersonen. Het einde was meer een wens van hoe Tim wou dat het gegaan was met Kathy en hem. Het was mooi, en ook onbegrijpelijk, want hij wou dat het aan bleef, maar dan zou hij Laura nooit gekend hebben. Dit maakt echter wel duidelijk hoeveel hij om Kathy gegeven moet hebben, want hij had dus de hele loop van zijn leven willen veranderen om bij te hebben kunnen blijven.

VII Is d e verwachting uitgekomen?

Ja, zeker, want ik verwachte dat het een diepgaand boek was en dat hij beide relaties niet had willen missen. Dat het een diepgaand boek is klopt tot zekere hoogte, maar dat is het zeker wel. Maar dat beide relaties niet zou hebben willen missen klopt niet helemaal, want als Kathy hem had om gepraat dan zou hij bij haar gebleven zijn, en daar dacht hij na de relatie met Laura nog zo over, dus hij zou de relatie met Laura best in geruild hebben voor een relatie met Kathy.

VIII Bronvermelding.

Ik heb geen secundaire literatuur gebruikt, alleen 3 recensies maar daar weet ik het nr. van het blad niet van.

Camps, H., “De werkelijkheid is een knoeier”, Elsevier, 2002, blz. 34-36.
Bergh, T. van den, “Niet leuk”, Elsevier, 2002, blz. 89.
Andeweg, A., “Voor altijd samen”, Vrij Nederland, 2002, blz. 78.

Nawoord.

Ik vond het leuk om te maken, want nu kon ik uitleggen welke indruk het boek op mij gaf en ik hoop dat dat goed duidelijk is geworden in mijn boekverslag.

Belangrijk!
De verslagen op Scholieren.com zijn bedoeld als naslagwerk. Lever nooit verslagen van internet zomaar bij je leraar in. Je bent zelf verantwoordelijk voor de gevolgen van dit soort fraude.

Wij krijgen de verslagen van scholieren. Hierdoor kan het gebeuren dat er foute informatie online staat. Gebruik geschiedt dus op eigen risico. Kom je een fout tegen? Laat het ons weten.