geef je mening

Tjeerd pleit tegen internetdaten. Heb jij al eens een date (of meer) gehad met iemand die je online leerde kennen?



» resultaten poll

CASA Nederland en Scholieren.com reiken dit jaar de CASA Werkstuk Award uit. Het allerbeste werkstuk wint een reis voor 2 personen t.w.v. €500, een snuffelstage en eeuwige roem! Dit jaar is het thema abortus. De redactie bedacht alvast 13 invalshoeken, klik hier en stuur je werkstuk op.

ff n studiebreak

Annemieke blikt terug op dat dagenlange surfen van vroeger. Tegenwoordig ben je binnen een half uur klaar.

Geschreven door:

HS (5 vwo)

Datum ingestuurd:

2 september 2003

Taal:

Woorden:

1.200

Bekeken:

3962 keer (5 deze maand)

Waardering:

3.9/5 (15 stemmen)

Deel op:

Naam:


Klas/niveau:


E-mail:


Bericht:


Bestemd voor

Geheime code: 


 

1. Zakelijke gegevens
a. Auteur: Theo Kars
b. Titel: De vervalsers, Tulp, Zwolle, 1985-2e druk, 255 blz. (eerste druk 1983).
c. Genre: Het is een roman.

2. Eerste reactie
a. Ik heb dit boek gekozen omdat de titel me wel aanstond. Van de schrijver of het boek had ik nog nooit gehoord, maar ik liep door de bieb en ik pakte dit boek.
b. Ik vond het een mooi en spannend boek en ik wilde telkens weten hoe het afliep.

3. Verdieping
a. Samenvatting: Het boek is geschreven vanuit de alwetende verteller. Er komen veel personen in voor, maar de belangrijkste zijn Adriaan Sax en Karel Mutsaert. Enkel bijpersonen zijn Lodewijk Storm, Kees De Keizer, De Vries, Ter Haar, Bergman en Chaïtane. In het boek worden ze bijna altijd bij hun achternaam genoemd.
Sax en Mutsaert zijn al acht jaar goede vrienden van elkaar. Als ze van de middelbare school zijn gaat Mutsaert bij de marine en gaat Sax studeren. Veel maakt Sax niet van z’n studie en Mutsaert heeft het bij de marine ook al snel bekeken. Ze ontmoeten elkaar weer in Utrecht. Ondertussen heeft Sax een aantal kennissen in Utrecht en de belangrijkste daarvan is Storm. Sax verdient geld door het stelen van boeken en die dan weer te verkopen. Hiermee verdienen ze aardig wat, maar ze willen meer. Storm weet via De Vries een manier om met postwissels de PTT op te lichten. Mutsaert en Sax doen mee. Ze lichten de PTT voor ongeveer een ton op. Een tijdje hebben ze een rijk leventje. Ondertussen zijn ze naar Amsterdam verhuist en heeft Sax een vriendin, Chaïtane. Na een paar maanden is hun geld al weer bijna op en ze verzinnen een manier om de PTT weer op te lichten. Dit maal doen Sax en Mutsaert het met z’n tweeën. Door spaarbankboekjes en valse stempels verkrijgen ze weer ongeveer zestigduizend gulden. Ze raken een beetje verveeld, missen de spanning en hun geld raakt na een tijdje ook weer aardig op. Daarom zijn ze bezig aan een nieuwe affaire.
Maar op een ochtend staat de politie bij Sax voor de deur, hij en Mutsaert worden gearresteerd.


Er zitten meerdere thema’s in het verhaal, maar het belangrijkste is misdaad, want het hele boek draait om de misdaad die ze gaan plegen.
b. Onderzoek naar de verhaaltechniek

1. Het boek bestaat uit eenenvijftig hoofdstukken die elk ongeveer vijf pagina’s zijn.
Het leest vrij makkelijk.

2. Het verhaal begint in de herfst van 1963, dit staat voorin het boek, en duurt ongeveer een jaar. Je zou kunnen zeggen dat het verhaal een gesloten einde heeft, omdat als ze opgepakt worden het eigenlijk afgelopen is met de vervalsingen. Maar er is een vervolg geschreven op dit boek, De Huichelaars, daarin gaat het over het voorarrest en de straf die ze krijgen. Als je het zo bekijkt is het een open einde.
Grotendeels speelt het zich af in Amsterdam, maar ook in Utrecht, Rotterdam en andere dorpjes waar ze komen voor de oplichtingen. Er komen geen flashbacks in voor.
3. De belangrijkste verhaalfiguren zijn Adriaan Sax en Karel Mutsaert. Het zijn beide studenten, maar ze doen weinig maar aan hun studie. Ze kennen elkaar al van de middelbare school en krijgen dan ook zelden ruzie met elkaar. Beiden zijn ze slimme jongens, maar ze zijn te lui om verder te leren en ze kunnen de verleiding van het grote geld niet weerstaan.
Enkele bijpersonen zijn Lodewijk Storm, Kees De Keizer, De Vries, Ter Haar, Bergman en Chaïtane. Storm is ook een belangrijk persoon in de vervalsingen, maar hij is niet zo’n goede vriend van Sax en Mutsaers, ze gaan me hem om omdat ze hem nodig hebben. De anderen zijn eigenlijk een soort bedienden voor Sax, Mutsaers en Storm, ze krijgen ook een stuk minder geld.

4. De belangrijkste situaties zijn de dagen dat ze de affaires uitvoeren en als ze in spanning zijn wanneer ze denken dat ze gepakt worden. Ook een belangrijke situatie is wanneer Sax en Mutsaert na een ruzie weer vrienden worden.

5. Het boek is geschreven vanuit een auctoriaal perspectief.
c. Op zoek naar de thematiek

1. Het thema van het verhaal is misdaad, al zou je ook kunnen zeggen dat het thema vriendschap, verraad of trouw is, want dat speelt ook een belangrijke rol.

2. Enkele motieven bij dit thema zijn de verleiding van het geld, het luxe leven en de spanning die het met zich mee brengt.

3. De titel slaat op een groepje vrienden die samen postwissels en spaarbankboekjes vervalsen.

d. Plaats in de literatuurgeschiedenis

1. Het werk is voor het eerst in 1983 gepubliceerd. Eigenlijk is het verhaal al eerder uitgebracht, in 1967, maar daarna is het enkele malen verbeterd en aangevuld.
2. De schrijver van het boek is Theo Kars. Hij is geboren op 22 maart 1940 in Rotterdam. Nederlands schrijver en vertaler, studeerde letteren in Utrecht en richtte in 1964 met Boudewijn van Houten het literair tijdschrift Tegenstroom op. Dit blad financierde hij met verduisterde gelden, hij werd hiervoor berecht en schreef toen een roman over hoe hij zijn slag had geslagen bij de PTT: De Vervalsers. Dat boek werd meerdere malen herdrukt en werd in 1978 herschreven en uitgebreid door de auteur. Ander werk van hem is o.a. De Verleider, De Geisha en De Huichelaars.
3. Het boek is geschreven in 1967, de uitgave die ik gelezen heb is een verbeterde en herziene versie. De auteur heeft het geschreven nadat hij vrijgekomen was. Het is namelijk een autobiografie, hij heeft dus ook echt ook werkelijk in de gevangenis gezeten voor oplichting.
4. Dit boek is typerend voor de schrijver omdat al zijn boeken berusten op persoonlijke ervaringen.
5. Het is niet echt typerend voor de tijd waarin het geschreven is, want vandaag de dag kun je ook nog een boek schrijven over een misdaad al zal die misdaad dan wel anders worden, want voordat ik het boek ging lezen wist ik niet eens wat postwissels waren.

4. Beoordeling
1. Ik vond het een spannend en boeiend boek want je wilde toch weten of de vervalsingen gingen lukken en of ze niet gepakt werden.
2. De laatste passage spreekt mij het meest aan omdat ze toch verrast zijn als ze opgepakt worden.
3. Ik vond er eigenlijk weinig slechte stukken tussen zitten, misschien het gedeelte tussen de twee vervalsingen in, want in die tijd gingen ze een beetje uitrusten en gebeurde er eigenlijk niet zo veel.
4. Er zijn natuurlijk veel films die over misdaad gaan, maar die zijn vaak wat gewelddadiger, in dit boek kwam bijna geen geweld voor. Er is een boek geschreven, ‘Onze Hoogmoed’ door Boudewijn van Houten over de zelfde affaire als in ‘De Vervalsers’, hiermee kun je het waarschijnlijk wel vergelijken.
5. Ik vond het een leuk en boeiend thema om over te lezen.
6. Het boek is niet echt moeilijk geschreven al komen er af en toe wel woorden in voor waarvan ik niet wist wat ze betekenen, maar het verhaal is heel goed te begrijpen.
7. Ik vind het een heel goed boek en ik heb het in een keer uitgelezen omdat het spannend was en goed geschreven.
8. Ik zou een ander aanraden om dit boek te lezen, want het leuk en gemakkelijk te lezen.
9. Helaas heb ik geen recensie van mijn boek kunnen vinden, niet in de bibliotheek en ook niet op internet. Er stond zelfs geen verslag van het boek op internet en van de schrijver kon ik in de bibliotheek ook niets vinden.

Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het dan weten door een reactie te geven.