Heb je zin om een korte enquête in te vullen over jouw ergernissen op school? Meedoen kost een paar minuutjes van je tijd.
Geschreven door: | |
Datum ingestuurd: | 11 september 2003 |
Niveau: | 5 vwo |
Taal: |  |
Woorden: | 837 |
Opvragingen: | 2093 (14 deze maand) |
Waardering: |
Titel: | Fenrir |
Een lang weekend in de Ardennen | |
Auteur: | |
Jaar van uitgave: | 2000 |
Aantal pagina's: | 163 |
Moeilijkheidsgraad: |
|
Thema: |
Auteur: | |
Geslacht: | vrouw |
Nationaliteit: | Nederlands |
Geboren: | 2 februari 1918 |
Informatie: | http://www.hellahaasse.nl/boekboek/show/id=89942 http://nl.wikipedia.org/wiki/Hella_S._Haasse |
Populaire titels: |
|
Primaire gegevens:
Titel : Fenrir (een lang weekend in de Ardennen)
Schrijver :Hella S. Haasse
Uitgeverij :Querido
Jaar uitgave : 2000
Druk :staat er niet bij
Thema:
Drama, er ontsnappen wolven van het terrein van een pianiste samen met nog wat andere dingen ontstaan hierdoor veel dramatische ontwikkelingen.
Korte inhoud:
Matthias Crone is een grote fan van wolven en stelt zijn eigen wolven encyclopedie samen. Hij gaat op een avond naar het concert van de pianiste Edith Waldschade. Niet omdat hij zo geïnteresseerd is in de muziek. Maar omdat hij heeft gehoord dat de pianiste wolven in haar achtertuin houdt. Op een andere avond komt hij Rollo tegen, een vroegere klasgenoot die tegenwoordig een baantje heeft als casseur ( georganiseerd provocateur) Rollo heeft van de nicht van Edith (Siv) de opdracht gekregen om de wolven bij haar in de achtertuin neer te schieten, ook vroeg ze of hij een journalist mee kon nemen omdat er iets ergs gebeurd was tijdens een van haar moeders bijeenkomsten. Rollo vraagt aan Matthias of hij met hem mee wil aangezien Matthias een journalist is. Aangekomen bij het huis in de Ardennen zijn de wolven ontsnapt en blijken zij niet de enige nieuwe gasten te zijn in het huis van de familie Waldschade. Er is ook nog een man die beweert de halfbroer van Edith en haar zus te zijn (Erwin) Van Siv krijgt Matthias eerst een nogal absurd verhaal te horen dat hij eerst niet gelooft en afschuift op overdrevenheid. Maar hij gaat toch op onderzoek uit. Zo komt hij erachter dat er een andere journalist is vermoord, dit blijkt te zijn gebeurt door Erwin Waldschade en Erwin Waldschade blijkt niet een halfbroer te zijn van Edith door bloed maar alleen door naam. Aan het einde van het boek wordt één wolf teruggevonden, die wolf wordt door ondervoeding afgenomen van Edith en Erwin belandt in een rolstoel omdat Rollo hem heeft neergeschoten met de beschuldiging dat hij Erwin zag schieten op Edith.
Oordeel en argumenten:
Ik vond het een enorm saai boek! Het is te langzaam opgebouwd en niet goed afgewerkt, zo weet je aan het einde nog niet wat er nou eigenlijk is gebeurd. De problemen in het boek worden niet goed opgelost en aan het einde heb je echt zo’n: eh… wat is er nou eigenlijk gebeurd? Het verhaal loopt ook echt in een slakkentempo waardoor het onmogelijk wordt om je aandacht erbij te houden en je er gewoon veel langer over doet om het boek uit te lezen dan de tijd die je er anders voor had gebruikt. Mijn advies is dus ook echt; niet lezen! Als je je niet wilt vervelen
Verdiepingsopdracht
Vergelijk jouw mening met dat van een professionele criticus
Trouw, 22 april 2000
Familiedrama in de Ardennen
T. VAN DEEL
.
Het is een geschiedenis van wraakzucht, waarin zoveel andere thema's vervlochten zijn, zoals liefde, etnische tegenstellingen, racisme, dat de roman een prismatisch karakter krijgt. Je kunt naar dit boek van alle kanten kijken, elk personage vertegenwoordigt een blik en wat zij zien is moeilijk met elkaar te rijmen. Zo beweert de dochter dat zij de halfbroer in de nacht van het Oudgermaanse ritueel met bebloede handen in de keuken heeft gezien, een wolfskop op. Ergens wordt op een zeker moment een los hoofd gevonden. Wat is werkelijkheid, wat fantasie?
Ik heb niet zover gedacht over dit boek. Hij/ zij dikt alles zo aan. Het is boek is saai maar dat wordt hier niet verteld. Ook wordt hier niet vertelt of het boek echt interessant is, er wordt gewoon verteld over wat er in het boek gebeurt is. Wat op mij overkomt, dat de gene die dit stukje geschreven heeft het boek waarschijnlijk net zo saai was als mij. Anders had hij wel meer lof overtuigingen gezegd. Verder klopt het wel wat hij erin schrijft wat er in het boek is gebeurt.
Het lijkt erop dat Haasse, die in dit boek de overgangen nogal kort door de bocht aanbrengt
(kort door de bocht? Ik vond het anders behoorlijk sloom gaan en toch wel aardig diep anders kan je nooit zoveel vertellen over één aspect in het verhaal en daarvoor toch een stuk of 10 pagina’s gebruiken!)
en daardoor de constructie van het geheel zwaar benadrukt, een grote hoeveelheid verhaalelementen op een suggestief samenhangende manier heeft willen bijeenbrengen, maar die samenhang moedwillig niet heeft willen uitwerken.
(dat klopt, de verhaallijn wordt niet afgewerkt en je gaat je afvragen of ze soms nog van plan is hier een vervolg op te schrijven omdat ze dat juist niet gedaan heeft.)
De sleutel zit er wel in, maar verborgen en het is de vraag of hij op alle deuren past, die dit boek vertoont. Haasse zet de lezer, in de persoon van de journalist, aan tot nader onderzoek van het gelezene om zo 'een wezenlijke samenhang' te onthullen. Postmodern is Haasse alleen naar de vorm -zij bedient zich ook nu weer van allerhande tekstsoorten: brief, nieuwsbericht, toneeltekst, leesverslag, vertelling- want haar uiteindelijke bedoeling is altijd iets te verhelderen door middel van de verbeelding, precies zoals dat het geval is in de verhalen van de Grieks-Romeinse, de Oudgermaanse en welke mythologie dan ook
Dit verslag is bedoeld als naslagwerk. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het ons dan weten.
© Scholieren.com 2009