
CASA Nederland en Scholieren.com reiken dit jaar de CASA Werkstuk Award uit. Het allerbeste werkstuk wint een reis voor 2 personen t.w.v. €500, een snuffelstage en eeuwige roem! Dit jaar is het thema abortus. De redactie bedacht alvast 13 invalshoeken, klik hier en stuur je werkstuk op.
geef je mening
Tjeerd pleit tegen internetdaten. Heb jij al eens een date (of meer) gehad met iemand die je online leerde kennen?
ff n studiebreak
Klasgenoten stonden vroeger als hongerige hyena's om Jorieke heen. Klaar om het jonge hertje aan te vallen dat nog scoubidoutouwtjes had.
A.C. Baantjer, De Cock en de ontgoochelde dode
Amsterdam, Fontein,Baarn 1995, 14e druk
140 pagina’s, 21 hoofdstukken.
1. Noteer, nog voor je het boek gaat lezen, de verwachting die je nu over dit boek hebt.
Spannend, maar wel ingewikkeld hoe ze bij de dader zullen komen.
2. Ik vind dit verhaal ingewikkeld
3. Waar gaat het verhaal over volgens jou? M.a.w. wat is eigenlijk het onderwerp?
Ze halen een lijk uit de gracht, hij heeft een wond aan z’n hoofd, en willen hem identificeren, maar dat kan niet, want hij heeft geen papieren bij zich of iets dergelijks. Dan zetten ze een oproep in de krant. Er komt er een vrouw op het bureau die een schilderij van de dode heeft. Het is Mabel Padington,de vriendin van de dode. Mabel noemde hem Marcel, omdat de dode nooit ze naam wou prijs geven. Dan gaat de Cock naar Smalle Lowietje, dat is een café van een vriend van de Cock, waar hij meestal ’s avonds een borrel drinkt. Onderweg komt Zwarte Sylvie naar de Cock toe, Ze neemt hun mee naar haar café. De dode heeft bij haar geslapen. Ze vond een briefje in de prullenbak. Hier stond op dat zijn Odyssee voltooid was en dat hij haar heeft gevonden. De neef van Mabel had ‘Marcel’ gevolgd waar hij heen ging nadat hij bij mabel was geweest, logement de Blauwe Lampetkan. Daar gingen ze navragen, een oude man kwam naar hun toe, hij had de echte naam van de dode gekregen toen ze dronken waren: Tjeerd Talema uit Zoetekamp. De Cock ging naar Zoetekamp, maar daar was hij 3 jaar geleden ook al overleden. De dokter was een vriend van hem en had hem officieel dood verklaard, want toen ze op huwelijksreis waren, was Tjeerd z’n geld op. Toen hadden ze levensverzekeringen afgesloten. Met een briefje dat Tjeerd officieel gestorven was, kon Alida (zijn vrouw) geld innen. Hiermee zouden ze een nieuw leven opbouwen op Ibiza. Ze hadden afgesproken dat ze een half jaar na de dood van Tjeerd naar Ibiza zouden komen. Maar Alida kwam niet na een half jaar. Toen ging Tjeerd terug naar Nederland haar zoeken. En hij heeft haar gevonden, maar ze had een ander identiteit gekregen: Mvr. D’Hovenier. Toen hij wraak wilde nemen sloeg Mvr. D’Hovenier hem op zn hoofd met een pook, en om het spoor te wissen gooide ze hem in de gracht.
4. Geef een typering van het uiterlijk en het karakter van de belangrijkste personages
Jurriaan de Cock:
Geeft nooit op. Hij zoekt altijd verder als het hem niet aanstaat. Nadat hij klaar is met z’n werk gooit hij altijd zijn benen op de tafel van vermoeidheid.
Dirk Vledder
Hij is een niet al te slimme rechercheur, denkt al gauw dat het zaakje is opgelost. Zegmaar het tegenovergestelde van de Cock. Maar de Cock kan ook niet alles alleen vandaar dat hij er is.
Mabel Padington
Zij was de vriendin van Tjeerd. Ze komt uit Engeland, maar haar moeder zei dat ze goed kon schilderen dus ging ze naar de Vrije Academie in Amsterdam. Ze woonde bij familie D’Hovenier.
Robert D’Hovenier
Hij wordt door Mabel ervan beschuldigt Tjeerd te hebben vermoord. Hij heeft ook alle motieven ervoor, want hij wilde iets met Mabel. Dus als hij Tjeerd zou vermoorden zou hij zijn plaats in kunnen nemen.
5. Zijn de personages sympathiek of onsympathiek volgens jou?
Ik vind de Cock heel sympathiek. Want hij verplaatst zich vaak in diegene die wordt beschuldigt. Hij leeft ook vaak met de mensen mee die dan iemand hebben verloren.
Vledder is wat minder sympathiek doordat hij al gauw denkt dat hij iemand door heeft, maar dat is dan niet zo.
6. Nodigt het verhaal jou uit tot nadenken? Waarover? Kun je aangeven hoe dat komt?
Ja, wie de moordenaar zou kunnen zijn, en waarom hij het zou hebben gedaan.
Omdat je zelf beetje dan de zaak zou willen oplossen.
7. Herken je zaken die zich in het dagelijkse leven afspelen?
Jawel, dan zie je op het nieuws dat er weer iemand is vermoord, maar dan zie je in deze serie wat de politie ermee doet en hoe het onderzoek dan loopt.
8. Wil het verhaal dat jij hebt over de samenleving nadenken? Zo ja, over wat?
Waarom sommige mensen toch dingen gaan frauderen, want dan heb je geen leven meer..
9. Ben jij het eens met de keuzes van de hoofdpersonen? Leg dat uit. Neem alleen de voor het verhaal belangrijkste keuzes.
De keuzes van de Vledder vind ik niet altijd even goed, want hij denkt dat ie al snel de dader weet. De Cock daar in tegen neemt meestal de juiste keuzes, altijd even naar de verdere mogelijkheden kijken. En zo komt hij ook meestal tot de dader.
10. Noem 2 stukken op in de zin van: boeiend, inspirerend, ontroerend, verwarrend of herkenbaar. Vermeld ook waarom dat voor jou zo is.
Verwarrend, wanneer ze tot de conclusie komen wie de dader is, want dat wordt in een halve bladzijde geschreven, maar hoe ze dan ineens tot die conclusie komen.
Boeiend, hoe het werk van de recherche elke dag eruit ziet, en wat voor rol ze spelen bij zo’n zaak.
Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het dan weten door een reactie te geven.