Geschreven door:	Ewout Oudijk
Datum ingestuurd:	13 februari 2003
Taal:
Woorden:	2756
Opvragingen:	4154 (2 deze maand)
Waardering:	Currently 4.10/5 1 2 3 4 5 4.1/5 (20 stemmen)

Sinds 27 november draait de film Oorlogswinter in de bioscoop. Wij hebben 3 maal het boek van de film en 3 knijpkatten om weg te geven.

1. zakelijke gegevens

a. Auteur: Remco Campert
b. Titel: Somberman’s actie
• Uitgever: De Bezige Bij.
Plaats van uitgave: Amsterdam.
Jaar van uitgavez: 2000
Druk: Derde druk
Aantal bladzijden: 95
Jaar van eerste druk: 1985
Land van herkomst: Nederland
Bijzonderheden:
- Korte hoofdstukken.
- De hoofdstukken zijn niet genummerd en er staan geen deel titels boven.
- Op het eerste blad staat heel klein “Somberman’s actie”.
- Op het vierde blad staat: eerste druk, tweede druk en derde druk

c. Genre
Het boek is een novelle, omdat het een niet al te dik boek is en dat is een kenmerkend voor een novelle. Het speelt zich vooral op dezelfde plekken af: het café, thuis en in het hotel van Bezig

2. Eerste reactie

a. keuze
Ik heb het boek gekozen omdat het op de boekenlijst staat. Hiervoor had ik nog nooit van het boek gehoord. Van de schrijver(Remco Campert) had ik al wel eens gehoord, omdat ik al eens een paar gedichten had gelezen van hem. Ik had nog nooit een boek van hem gelezen dus wist ik niet echt wat ik van het boek moest verwachten. De achterkant van het boek gaf ook niet echt een beschrijving van het boek dus toen ik aan het boek begon wist ik totaal niet wat ik tegen zou komen.

b. Inhoud
Net nadat ik het boek uit had gelezen was ik een beetje verbaasd, want er zat een heel verrassend einde aan. Ik niet verwacht dat hij het warenhuis waar hij heel erg gehecht aan was in de brand wou steken. Ik vind het wel leuk als er zo’n onvoorspelbaar einde aan zit.

3. Verdieping

A. samenvatting

1. Wie is er aan het woord?
Het verhaal is geschreven in het auctoriaal perspectief. De schrijver vertelt het hele verhaal.

2. Hoeveel en welke personen komen er in voor?
Er komen best wel veel personen in het verhaal voor.
- Somberman hij is de hoofdpersoon van het verhaal en hij is werkloos
- Bezig, zij is de vrouw van Somberman zij werkt in een hotel in de stad
- Domoor, hij is een oud collega van Somberman en nog steeds zijn beste vriend. Hij is dus ook werkloos en hij woont alleen.
- Soeza, zij is het barmeisje in het café waar Somberman altijd komt en Somberman gaat ook een keer met haar uit.
- Harry, hij is een collega van Bezig en hij gaat een keer met Bezig uit daar is Somber een beetje jaloers op.
- Lubbe, hij is een actievoerder en haalt Somberman over om het oude warenhuis te kraken.
- Professor knoert is een schilder die ook meehelpt met de kraak.
- Blaaskaak, hij is de vader van Lubbe en ook een kraker.

3. Wat gebeurt er, waar en waneer?

Het verhaal speelt zich af in het begin jaren 80 een tijd dat er veel werkelozen waren net als de hoofd persoon van dit verhaal.
Somberman werkte in een warenhuis in een grote stad waar hij het erg naar zijn zin had. Het warenhuis ging failliet dus werd somberman werkloos, en daar had hij het erg moeilijk mee. Nu Somberman werkloos is doet hij het rustig aan. Hij is erg lui en dat vindt hij zelf daarom probeert hij actiever te zijn. Hij heeft een goede vriend en dat is Domoor hij werkte ook bij Somberman in het warenhuis en hij is nu dus ook werkloos. Somberman en bezig hebben vaak ruzie over allerlei dingen zoals: bezig wil een kind en somberman niet. Somberman is ook nog heel erg jaloers want als Bezig een keer met een collega uitgaat kan Somberman dat niet hebben. Om Bezig terug te pakken gaat hij ook een keer met Soeza uit. Hij ontmoet haar in een café waar zij achter de bar staat. In dat café ontmoet hij ook Lubbe en Blaaskaak. Zij willen dat Somberman hen helpt met de kraak op het warenhuis, want het warenhuis staat nu al leeg sinds het faillissement. Somberman heeft er vijftien jaar gewerkt en hij weet dus hoe het warenhuis in elkaar zit en waar je erin kan komen. Somberman zet in eerste instantie “nee” omdat hij erg aan het warenhuis gehecht is. Lubbe en Blaaskaak geven hem het adres waar ze gaan vergaderen over hoe ze het warenhuis gaan kraken. Als Somberman zich bedenkt kan hij altijd nog komen.

4. Hoe loopt het af?

Somberman besluit toch naar de vergadering te gaan om te overleggen hoe ze het warenhuis het beste kunnen kraken. Hij is er heen gegaan omdat hij heel anders is gaan denken. Hij vindt dat de overheid hen heeft laten vallen. Somberman komt met het idee om via de achterdeur te gaan want die is makkelijk te kraken. De actievoerders vinden het eengoed plan en stemmen er dus mee in. Ze hebben ook een camera ploeg geregeld die het live uitzendt op tv, zodat het bekent wordt en de werklozen meer aandacht krijgen. Al snel komt de ME die ze er uit wil zetten alle actievoerders vluchten. Somberman blijft want hij wil zich niet zo snel overgeven.
Hij probeert zelfs het warenhuis in de brand te steken. De ME is snel terplekke om het vuur te doven en Somberman op te pakken.
Na enkele dagen komt Somberman weer vrij door gebrek aan cellen.

5. Wat is het probleem (thema) dat als rode draad door het verhaal loopt?
Het thema is: een werkeloze man die het er erg moeilijk mee heeft dat hij ontslagen is.

B. onderzoek van de verhaaltechniek

1. schrijfstijl
Het verhaal is geschreven in de tegenwoordige tijd. Het zijn redelijk korte zinnen.
Er komen ook veel conversaties in voor. Het zijn ook korte hoofdstukjes zonder tussentitels.
Citaat: “ Ik zal het je wel uitleggen, zegt Bezig. Dat is de schuld van die stomme Achmed, zegt de kassier” blz. 41
Het citaat bestaat uit korte zinnen, conversaties en tegenwoordige tijd.




2. Ruimte(plaats en tijd)
Plaats.
Het verhaal speelt zich af in een grote stad want Somberman werkte in een warenhuis en zijn vrouw werkt in het Greenback Hotel een groot en beroemd hotel in de stad waar vaak beroemde overnachten. In het verhaal komen ook zwervers en krakers voor. Dit zijn allemaal dingen die je vooral in grote steden zien. Citaat: “de pont zet koers naar de andere kant van de brede stroom die de stad doorkruist” blz. 24
Het speelt zich vooral af in het huis waar Somberman woont en in het hotel waar zijn vrouw werkt omdat hij haar vaak opzoekt omdat hij verder toch niks te doen heeft. Somberman gaat ook vaak naar het café dus daar speelt het zich ook vaak af.

Tijd.
Het verhaal speelt zich af in het begin jaren tachtig. Er staat in het boek niks over de tijd maar de hoofdpersoon is werkloos en in het begin jaren tachtig was er een grote werkeloosheid in Nederland en in het boek komen nog meer werklozen voor.

3. De verhaalfiguren.
De hoofdpersoon
Somberman is de hoofdpersoon van dit verhaal. Zijn naam zegt het eigenlijk al: hij is een beetje somber er saai hij onderneemt heel weinig.
Somberman is ook best wel jaloers, als zijn vrouw bijvoorbeeld al naar iemand kijkt wordt somberman al boos. Citaat: “Soms denk ik dat je liever heb ik hier de hele dag zit te kniezen, zegt Bezig boos.” Blz. 50 Dit is een zin uit een conversatie tussen Somberman en Bezig. Ze hebben hier ruzie omdat Bezig zei dat ze met iemand uitgaat.
Nadat het Warenhuis failliet is gegaan waar hij werkte is hij eigenlijk helemaal van slag en nu heeft hij ook geen zin meer om een nieuwe baan te zoeken dus leeft hij van een uitkering en zijn vrouw heeft ook nog een aardig salaris in het Greenback Hotel dus kunnen ze makkelijk rond komen.
Soms voelt hij zich soms dus ook heel onaangenaam. Citaat: “Kon hij zijn leegte maar laden met energie, op dit ogenblik zou hij zichzelf met het grootste genoegen toe ontploffing willen brengen.” Blz.63

4. Situaties.
De situaties worden goed beschreven met redelijk veel details.
Het is een opening in de handeling en een gesloten einde
De belangrijkste situaties zijn:
- In het begin, dat je kennis maakt met Somberman.
- In het midden, dat Lubbe hem overhaalt om mee te doen aan de kraak.
- De eindsituatie dat Somberman zijn actie doet.


5. Vertelwijze.
Het boek heeft een makkelijke vertelwijze je kan het goed begrijpen. De schrijver gebruikt ook makkelijke woorden. Het boek is dus goed te lezen.
Hij vertelt in het auctoriaal perspectief. De schrijver vertelt dus het verhaal. Het verhaal springt ook vaak over van persoon. Het ene hoofdstuk gaat over Somberman en het andere gaat over Bezig.

C. Thematiek.

1. Wat is de hoofdgedachte (thema)
De hoofdgedachte van het verhaal is dat je het er niet bij moet laten zitten. Somberman heeft na zijn ontslag niks meer gedaan. Hij liet het er dus bij zitten maar dat is niet goed. Somberman verveelde zich zonder werk en hij dacht maar aan zijn warenhuis. Hij had beter een nieuwe baan kunnen kiezen dan verveelde hij zich niet en dan zou hij zijn oude baan snel vergeten. Dan zou hij dus meer plezier hebben in zijn leven.
Aan het eind laat hij het er ook niet bij zitten dan probeert hij het warenhuis te kraken en dan komt hij in opstand

2. Welke tekstgedeelten en motieven zijn typerend voor dat thema?
In het eerste hoofdstuk staan tekstgedeelten die de hoofdgedachte weergegeven.
Een citaat uit het eerste hoofdstuk: ”de armen die hem dragen wijken uiteen, de glimlach lost op in het niets en Somberman bevindt zich klaarwakken in zijn bed, klokke elf op een doordeweekse ochtend, laten we zeggen een dinsdag, dan hebben we het grootste deel van de week nog voor ons.
Niet dat voor Somberman sinds hij werkloos hoofdarbeider is veel uitmaakt welke dag het is. Ook het uur van de dag telt steeds minder mee in zijn leven. De grenzen zijn zo goed als opgeheven, alleen gemarkeerd door die korte overgang tussen dromen tussen dromen en waken en ook die vervaagt”. Blz. 5
In dit citaat kun je duidelijk zien dat Somberman het er bij neer heeft gelegd dat hij werkloos is.

3. Wat is het verband tussen de titel en het thema
Somberman’s actie slaat op de actie aan het eind van het verhaal dat hij het warenhuis in brand steekt dan komt het hij dus in opstand. Het thema ”het er niet bij laten zitten” komt dan tot uiting want dan laat hij het er niet bij zitten.

D. Plaats in de literatuurgeschiedenis

1. Wanneer is het werk voor het eerst gepubliceerd?
1985

2. Wat weet je van de schrijver?
De schrijver is Remco Campert. Hij werd geboren op 28 juli 1929 in Den Haag. Hij is de zoon van de schrijver Jan Campert en de actrice Joekie Broedelet. Nadat zijn ouders gingen scheiden woonde hij vanaf zijn derde afwisselend bij zijn ouders en grootouders vanaf zijn twaalfde ging hij met zijn moeder in Amsterdam wonen. Na de oorlog ging hij in Amsterdam aan het Amsterdams lyceum het Gymnasium volgen. In 1950 besloot hij schrijver te worden en verliet voortijdig de school. Hij richtte samen met Rudy Kousbroek het tijdschrift ‘braak’ op waarvan in mei 1950 het eerst nummer verscheen. Ze begonnen het blaadje met verheven doelstellingen.
Zijn debuut maakte hij met “vogels vliegen toch”(poëzie)
In 1950 schreef hij het gedicht ‘te hard geschreeuwd’. Dat was een gedicht dat typerend was voor de jongere jaren van Campert. Het is een realistisch gedicht. Kenmerkend voor Camperts werk is ook dat uiteindelijk de grauwe werkelijk overwint. Later is zijn werk minder hoopvol en aanzienlijk cynischer is
Enkele van zijn werken zijn:
- 1951 'Vogels vliegen toch' (gedichten). Uitgeversmaatschappij Holland
- 1955 'Het huis waarin ik woonde' (gedichten). De Bezige Bij.
- 1961 'Het leven is vurrukkulluk' (roman). De Bezige Bij.
- 1964 'Nacht op de kale dwerg' (verhalen). De Bezige Bij.
- 1965 'Het gangstermeisje' (roman). De Bezige Bij.
- 1965 'Hoera, hoera' (gedichten). De Bezige Bij.
- 1969 'Hoe ik mijn verjaardag vierde' (verhalen). De Bezige Bij.
- 1972 'James Dean en het verdriet' (verhalen). De Bezige Bij.
- 1974 'Basta het toverkonijn' (verhalen). Bakker.
- 1976 'Alle bundels gedichten'. De Bezige Bij.
- 1980 'Na de troonrede' (verhalen). De Bezige Bij.
- 1980 'De tijden' (verhaal). Haagse Post.
- 1984 'Amsterdamse dagen' (gedichten). Cornamona Pers.
- 1985 'Somberman's actie' (novelle). CPNB. Uitgegeven ter gelegenheid van de Nederlandse boekenweek
- 1988 'Toen ik je zag' (gedichten bij foto's van Peter Dejong). Bébert.
- 1989 'Zachtjes neerkomen' (novelle). Vroom & Dreesmann.
- 1990 'Gouden dagen' (roman). De Bezige Bij.
- 1994 'Restbeelden : notities van Izegrim' (gedichten). De Bezige Bij.
- 1995 'Ohi, hoho, bang, bang, of Het lied van de vrijheid' (novelle). De Bezige Bij.
- 1996 'De zomer van de zwarte jurkjes' (columns). De Bezige Bij.
Bron: http://www.nblc.nl/biblioweb/auteurs/campert.htm
Titel bron: Over schrijvers…..
Publicatiedatum: 17 april 1996
Datum van raadpleging: 5 november 2000
Auteur: niet gevonden

3. Wat weet je van de tijd waarin het werk geschreven werd (tijdvak van stroming).
In de tijd dat het verhaal geschreven is 1985 was er een grote werkeloosheid in Nederland.
En in het boek vind je dat ook terug omdat het over werklozen gaat.

4 In hoeverre is dit werk typerend voor de schrijver? (kun je dit werk vergelijken met andere werken van de schrijver)
Ik heb nog nooit eerder een werk van Remco Campert gelezen dus ik kan het niet vergelijken met andere werken. Maar in het stukje informatie dat ik gevonden heb stond dat in de latere jaren het werk van Campert minder hoopvol is. Het klopt wel want dit boek van Campert is niet echt hoopvol en een beetje somber.

5. In hoeverre is dit Werktyperend voor de tijd (stroming) waarin het ontstaan is.
In de tijd dat het werk geschreven is was er grote werkeloosheid en dat kun je ook terug vinden in het boek want Somberman en nog een paar personen in het boek zijn werkloos.

4 Beoordeling.

1. Welke verhaalelementen hebben voor jou een positieve werking? (aangrijpend, spannend, ontroerend, veelbetekenend, diepzinnig, enzovoort)
Sommige elementen hebben niet echt een positieve werking bijvoorbeeld het element karakter. Het karakter van de hoofdpersoon is een beetje somber vandaar ook de naam Somberman. Dat Sombere karakter is niet echt positief voor het verhaal want je word er niet vrolijk van maar het hoort wel bij het verhaal.

2. Welke passage spreekt je het sterkst aan?
Ik vind het laatste stuk van het verhaal het mooist want dat is zo onverwacht.
Het stuk dat Somberman het warenhuis in de fik wil steken is heel onverwacht omdat Somberman eerst voor het warenhuis is, omdat hij er zo lang heeft gewerkt. Aan het eind van het verhaal ziet Somberman in dat hij eigenlijk aan de kant is gezet omdat niemand hen toen hielp toen ze werkloos werden.

3. Welke elementen hebben voor jouw een negatieve werking(vervelend, Choquerend, saai, zinloos, te vergezocht, enzovoort)
Ik vind dat het verhaal een beetje laat opgang komt. In het eerste hoofdstukken worden alle personen in het verhaal voorgesteld en dat vind ik een beetje overbodig, want ik vind het niet echt interessant dat alle bijfiguren en achtergrond figuren worden beschreven.
En ik vind de namen van de figuren een beetje voor de hand liggend want ze hebben een naam naar karakter. Somberman is heel somber. Bezig is altijd heel druk. Domoor is niet echt slim en zo zijn er nog een paar namen.

4. Kun je dit boek met andere boeken of met een film vergelijken?
Nee ik heb nog nooit eerder een boek of film gelezen over dit onder werp of die op dit boek leek. Ik denk dat komt omdat het een niet zo gebruikelijk onderwerp is. De meeste boeken en films gaan over helden maar dit gaat over een somber figuur dat weinig spannende dingen beleeft.

5. Wat is je oordeel over het thema van dit boek? (herkenbaar probleem of situatie, zinvolle oplossing, heeft het je aan het denken gezet, enzovoort)
Ik vind het een goed thema want het is niet zo voor de hand liggend. Het thema is dat je het er niet bij moet laten zitten. In het begin doet Somberman dat wel maar aan het eind ziet Somberman in dat het er niet bij moet laten zitten en dan komt hij dus in actie.

6. Wat vind je van het taalgebruik? (gemakkelijk, ingewikkeld, heel origineel, enzovoort)
Het is heel makkelijk te lezen en er komen weinig moeilijke woorden in het boek voor. Het boek leest dus heel makkelijk weg.

7. Hoe luid je eindoordeel over dit werk?
Ik vind het een heel goed boek want het is heel origineel. De meeste boeken gaan over helden maar dit boek juist over het omgekeerde want Somberman is alles behalve een held. Later komt daar wel een beetje verandering in want dan komt hij wel op voor de werkelozen. Ik vind de achterliggende gedachte van dit boek ook heel goed omdat het aanmoedigt wat te gaan ondernemen. Ik vind dat het wel iets spannender had kunnen mogen want het is geen spannend boek.

8. Zou je een ander aanraden om dit boek te lezen? Waarom?
Het ligt eraan waar je van houd als je van spannend boeken houd zou ik het niet echt aanraden. Maar als je houd van originelen boeken dan zou ik het echt aanraden want het is een ongebruikelijk boek.