geef je mening
Tjeerd pleit tegen internetdaten. Heb jij al eens een date (of meer) gehad met iemand die je online leerde kennen?
CASA Nederland en Scholieren.com reiken dit jaar de CASA Werkstuk Award uit. Het allerbeste werkstuk wint een reis voor 2 personen t.w.v. €500, een snuffelstage en eeuwige roem! Dit jaar is het thema abortus. De redactie bedacht alvast 13 invalshoeken, klik hier en stuur je werkstuk op.
ff n studiebreak
Bankhangende Justine steekt loom haar duim op voor niet-sportende jongeren. Want wie sport er tegenwoordig nou nog?
Boekverslag Jules Deelder
Modern passé
Geschreven door: | Merijn v/d Wijdeven (4 havo) |
Datum ingestuurd: | 8 december 1999 |
Taal: |  |
Woorden: | 750 |
Bekeken: | 5432 keer (5 deze maand) |
Waardering: | |
Deel op: |
|
Schrijver
J.A Deelder
Titel
Modern Passé
Uitgeverij
De Bezige Bij, Amsterdam
Druk en jaar
1984 eerste, tweede, derde en vierde druk. Zevende druk 1988
Gelezen druk
Zevende druk
Motivatie voor keuze van het boek
Ik heb dit boek samen met Erik Amperse gekozen. Hij zei dat dit een geweldige schrijver was, en ik vond het wel best. Het maakte mij eigenlijk niks uit, want deze opdracht moest toch gedaan worden.
Beschrijving
Hoofdstuk 1. Monumentenzorg. In dit hoofdstuk vertelt Deelder over zijn ervaring in Duitsland. Hij vertelt over zijn deelname aan BILT. Hij vertelt veel over Hitler, en "de moffen" Hij begint hier ook al over zijn passie voor jazz. "Jazz is my religion, man, jazz is my religion…". Hij geeft over veel dingen zijn mening, zoals uitspraken, mensen, plaatsen etc, iets dat hij in het hele boek eigenlijk doet. Deelder is in alle hoofdstukken de hoofdpersoon. Dit hoofdstuk speelt zich af in de zomer van '78.
Hoofdstuk 2. Moderne tijden herleven. Hierin werkt hij zijn passie voor jazz verder uit. Hij vertelt over zijn tijd in Den Haag, en de verbinding met jazz. Deelder heeft verschillende jazzmusici bezocht in New Orleans. Hij vertelt gedichten en verhalen over jazzmusici, zoals Chet Baker. Hij geeft nogmaals zijn uitgesproken meningen weer. Zijn gesprekken met mensen worden weergegeven, met zijn gedachten over de mensen.
Hoofdstuk 3. Eerste poëtische actie. Hij beschrijft hier zijn reis naar Jakarta. Hij en 4 andere dichters gaan naar Jakarta voor een dichters bijeenkomst. Hij vertelt over de situatie in Jakarta, en geeft zijn persoonlijke mening. Hij maakt een rondleiding door Jakarta, waarbij hem de dertigerjaren-stijl opvalt, Modern Passé. Hij vertelt nog meer over zijn gedachten etc.
Hoofdstuk 4. Fun in Verdun. In 1982 kwam Deelder in Frankrijk, in Verdun, terecht. Hij vertelt weer een hoop, waarvan de samenhang moeilijk te vinden is. Hij springt steeds van de hak op de tak, om het zo maar te zeggen. Het boek eindigt met een laatste scene op het station in Rotterdam.
Mijn Mening over het boek
Ik kan hier nooit een heel A4-tje over volschrijven, omdat ik eigenlijk een heel korte mening heb. Ik vond het boek verschrikkelijk moeilijk om te lezen. Er is geen duidelijk onderscheid gemaakt tussen Deelders gedachten en uitspraken. Ik snapte de tijden niet goed, en vond het een langdradig boek om te lezen. Ik heb wel van het hoofdstuk over Jazz genoten, door mijn interesse voor Jazz. Het is een echt geschreven boek, tenminste, ik denk dat hij echt ook alles ervaren heeft wat er in het boek staat. Ik vond het een weinigzeggend boek, er zit geen boodschap in die ik kan herkennen. Meer heb ik niet te zeggen over dit boek. Ik had er echt een hekel aan om te lezen, en ik snap niet waarom Erik A.dit zo'n geweldige schrijver vindt.
Verdiepingsopdrach
J.A Deelder is de belangrijkste persoon in het boek, hij verteld alles, uit eigen ervaring. Er komen nog enkele figuren langs, waarmee hij praat of waarover hij praat. Chet Baker is zo'n persoon. Hij schrijft met veel bewondering over deze jazztrompettist. Ik vond dit boek vervelend om te lezen omdat het zo onlogisch, en onduidelijk geschreven is. Ik kan er geen kerngedachte uithalen, voor mij was het boek gewoon een groot onzin verhaal. Ik begreep echt niks van het verhaal, hoewel ik dat toch zeker heb geprobeerd. Het was vermoeiend om te lezen, en ik had liever deze opdracht alleen gedaan, en mijn eigen boek uitgekozen. Ik weet van Erik dat hij het boek ook "onleesbaar", moeilijk, en saai vond. Hij had in de 4e MAVO ook al een boek gelezen dat hem wel erg beviel.
Evaluatie
Mijn mening over dit boek is dat het een oninteressant boek is, vanwege de talloze personelijke ervaringen van Deelder. Het is in ieder geval niet geschikt voor mensen van mijn leeftijd. Ik vond de gedachten in het verhaal, en achter het verhaal onduidelijk. Deelder heeft in de tekst veel gedachten opgeschreven, en het is ook in zo'n stijl geschreven. Hij springt van gedachte naar gedachte. Ik vind het ook een saai boek, omdat er echt niks interessants voor mij in stond. Wanneer Deelder verteld over zijn ervaringen in Frankrijk, Duitsland, en Jakarta, kan dat mij echt niet boeien. Het enige dat mij boeide was dat de naam Chet Baker er meerdere keren in voor kwam. Dit boek moet wel geschreven zijn voor de wat meer volwassen mensen. Het is echt een "typetjes-boek" om het maar in slecht Nederlands uit te drukken.
Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het dan weten door een reactie te geven.
