Van God Los (2003)

Culturele activiteit
Film: Van God Los Achtergrond informatie De film is gebaseerd op de bende van Venlo, een bende die in de jaren ’90 actief was en uiteindelijk is veroordeeld voor 9 moorden. Het is echter wel een fictief verhaal, geen van de in de film vertoonde beelden zijn echt gebeurd. De regisseur van de film is Pieter Kuijpers, die het verhaal zo realistisch mogelijk heeft proberen te maken. De hoofdpersonen van het verhaal zijn Stan Meijer, Maikel Verheijen en Anna. Egbert Jan Weeber die Stan speelt, is vooral bekend van zijn hoofdrol in ‘Oesters van Nam Kee’ naast Katje Schuurman. Hoewel de film weinig publiek trok en veel slechte recensies kreeg, kreeg Egbert Jan Weeber veel publiciteit, door zijn goede acteerprestatie maar vooral door zijn verhouding met Katja Schuurman. Tygo Gernandt (Maikel) was voor zijn rol in ‘Van God Los’ al redelijk bekend in Nederland door zijn rollen in ‘Naar de klote!’, ‘Ford Alpha’ en ‘De garage’. Ook hij kwam veel in het nieuws door relaties met bekende Nederlandse vrouwen en staat daarom ook bekend als rokkenjager. Angela Schijf (Anna) werd bekend door de rol van ‘Kim’ in ‘Goede tijden, slechte tijden’. Daarna is het snel gegaan met haar carrière. Vooral door haar rol in ‘Ik ook van jou’ kreeg ze veel publiciteit. Ook zat ze o.a. in de serie ‘Meiden van de Wit’. De film is een misdaaddrama, het is een verhaal achter de schermen van de koelbloedige moorden. De film 1. Beschrijving. De film gaat over Stan Meijer, die bij toeval de plaatselijke crimineel Maikel Verheijen ontmoet. Al snel worden ze vrienden en plegen hun eerste roofoverval. Deze loopt iets uit de hand en het wordt Stans eerste moord. Daarna gaan ze voor de Turkse maffia werken, ze worden een soort huurmoordenaars. De maffia heeft hen niet meer nodig nadat Stan op het politiebureau gezien is toen hij Anna, de vriendin van Maikel, ging halen. Ondertussen is Anna zwanger van Maikel en ze wonen inmiddels samen. Hierdoor heeft Maikel geld nodig en wil een oud echtpaar gaan beroven. Stan is ondertussen verliefd geworden op Anna en wil haar in veiligheid brengen voor Maikel. Tijdens de roofoveral blijkt het echtpaar oude bekenden te zijn van Stan. Hij probeert Maikel nog op andere gedachten te brengen, maar het is al te laat. Maikel snijdt de keel van de oude vrouw door. Buiten schiet Stan Maikel neer, om hem tegen zichzelf te beschermen. Daarna laat Stan zich neersteken door een vriend van Maikel, maar hij overleeft dit. De film heeft een voice over, het is Stan die het verhaal vertelt. Er komen verschillende flashbacks in voor, Stan gaat af en toe terug naar zijn kindertijd over hoe hij stiekem zijn vader bezocht maar die opeens niet meer op kwam dagen. In een van die flashbacks zie je ook het oude echtpaar dat later beroofd wordt.
2. Overtuigende rol van de acteurs. Ik vond alledrie de hoofdrolspelers erg sterk spelen en heel overtuigend. De rol van Angela Schijf had niet veel om het lijf, maar toch vind ik dat ze Anna heel goed neerzette, als een dom meisje dat de verkeerde vriend treft. In ‘Ik ook van jou’ vond ik haar wel beter spelen, maar dat was ook een veel zwaardere rol als de beetje gekke Resa, die ze heel goed kon hebben
Tygo Gernandt als de crimineel Maikel was ook erg overtuigend. Hij was een echte crimineel die alles voor zijn vriendinnetje Anna overhad. Hij heeft sowieso al echt het uiterlijk van een crimineel. Deze rol verschilt wel veel van bv. De rol die hij in ‘De garage’ speelde. Dat was een comedy serie en dat is toch heel anders. Egbert Jan Weber vond ik het sterkste spelen. Hij was heel goed als Stan, zette hem als een ingetogen jongen neer die op zoek was naar het avontuur maar in het verkeerde avontuur terecht kwam. In ‘Oester van Nam Kee’ vond ik hem ook erg goed, al was het een slechte film en hij had daar ook een heel andere rol in, die rol was niet echt diepgaand. De acteurs spreken met een Limburgs accent. In het begin van de film is dat heel erg vreemd om te horen, maar je went eraan en hebt het verder in de film helemaal niet meer door dat ze Limburgs praten, want het is een heel meeslepende film. 3. Locatie/setdressing. Het verhaal speelt zich af in Venlo. Je ziet op het einde van de film een carnavalsoptocht op de achtergrond, dat is eigenlijk het enige waaraan je merkt dat het zich in Venlo afspeelt. Het sluit zich aan bij jet Limburgse accent dat de acteurs spreken. De kleding die de acteurs dragen hoort bij hun rol en daardoor wordt de film erg realistisch. Ze hebben kleren aan als ieder ander en zijn dus erg herkenbaar. Stan heeft in het begin als scholier veel andere kleding aan. Later trekt hij een leren jas aan met een grote gouden ketting en zet zijn petje af. Hij krijgt van Maikel dezelfde ring als hem om zo hun verbondenheid af te beelden. 4. Camera. Het cameragebruik in de film verschilt per scène. Vaak is het erg langzaam om het verhaal zo dramatisch mogelijk te laten lijken. Bv. In de scène waarbij op de achtergrond een carnavalsoptocht langstrekt. Het beeld is heel langzaam, vertraagd net als de muziek, om zo een heel dramatisch effect te krijgen, wat hoort bij de sfeer van de film. Maar in sommige scènes is het cameragebruik heel snel, het ligt er maar net aan welke sfeer de scène uit moet dragen. 5. Geluid. Ook het geluid is afgestemd op de film. Het Limburgse accent hoort bij de omgeving waar het verhaal zich in afspeelt. Het taalgebruik hoort bij de karakters, het is vaak niet erg netjes en er wordt veel gevloekt in de film. Er worden ook veel ‘jonge’ woorden gebruikt, omdat de acteurs Limburgse jeugd uitbeelden die op het slechte pad zijn geraakt. Zo wordt de film een stuk realistischer, ook omdat het Nederlands gesproken is en daardoor dichter bij je staat. Er zit weinig muziek in de film, en de muziek die er in zit is dramatisch en hoort bij het cameragebruik, bij een langzame, vertraagde scène is er ook vertraagde muziek. De muziek is een beetje kerkmuziek, klassieke, dramatische muziek wat net als de rest bijdraagt aan de sfeer en het karakter van de film. 6. Montage. De film heeft een opvallende montage. Er zitten veel flitsen in, opeens een heel ander beeld door de film heen. Vaak zie je iets symbolisch. Het effect wat deze manier van monteren heeft is dus symboliek en dramatiek. Het maakt de film dramatischer, en levert ook een bijdrage aan de sfeer van de film.
Evaluatie Recensies ‘De kracht van Van God Los is dat de basis van het verhaal plaats heeft gemaakt voor het verhaal achter de schermen van de keiharde moordenaars. Door de nadruk te leggen op de onderlinge relatie van de bendeleden en hun afkomst hier in mee te nemen, wordt het dramatisch effect van het verhaal goed getoond. Dit is te zien in het spel van Weeber, Gernandt en Schijf en in de voortgang van het scenario. Hierdoor is Van God Los een bezienswaardige film geworden, die eindelijk eens afwijkt van enkele clichématige facetten die andere Nederlandse producties toch altijd blijven achtervolgen.’ Gelo Hoogeveen, www.xi-online.nl ‘Het feit dat Van God Los van de citaten aan elkaar hangt wil overigens niet zeggen dat de film helemaal niet 'werkt'- integendeel, het is een bioscoopervaring die op meerdere fronten loopt als een trein. Pas nadat je jezelf hebt losgeweekt van de bioscoopstoel verschijnen er barsten in die filmervaring.’ Maurice van Turnhout ‘Van God Los is een samengebald geheel dat de kijker meezuigt en pas weer loslaat als de eindcredits over het scherm rollen. De montage van Job ter Burg (ook Liever Verliefd, De Grot, AmnesiA) draagt daar eveneens aan bij. Al met al is Van God Los echter geen film voor al te teerhartige zielen. Het vele, vaak terloops getoonde geweld maakt een realistische indruk, waardoor het ideale publiek voor deze - in de vergelijking met de meeste andere recente producties van eigen bodem - harde film een ander is dan de tienermeisjes die wellicht als eerste op de namen van Gernandt, Schijf en Weeber zouden afkomen.’als eerste op de namen Oene Kummer. Eigen mening Ik vond ‘Van god los’ een hele goede en meeslepende film. In het begin is het even wennen aan het Limburgse accent en de voice-over, maar daar eenmaal aan gewend zit je tot het einde helemaal geboeid aan het beeld gekluisterd. Ik vind het een goede film omdat hij heel realistisch gebracht wordt, de personages zijn heel herkenbaar en staan dicht bij je omdat ze ook Nederlands praten en met herkenbare problemen worden. Ik ben het met de 1e recensie eens, omdat ik het ook een hele dramatische film vind en het is heel anders dan alle andere Nederlandse films. Voor mij is dit de beste Nederlandse film ooit. Het is een film met hard, realistisch en zinloos geweld, en dat is iets wat nog niet vaker in Nederland vertoont is. Achter deze film zit echt een boodschap, niet zomaar een los gezellig verhaaltje zoals in de meeste Nederlandse films. Met de 2e recensie ben ik het niet helemaal eens. Ik vind het wel een heel meeslepende film, maar nadat de film afgelopen was vind ik dat nog steeds. Met die terugkerende citaten vind ik het wel meevallen. Stan zegt een paar een keer dezelfde zin, maar ik vind dat die bij de film hoort en helemaal niet storend is. Ook met de 3e recensie ben ik het geheel eens. Het is een realistische en meeslepende film. Er zit veel geweld in, en daar moet je wel tegen kunnen. Met dat argument zou ik hem afraden, niet gaan als je niet tegen geweld kunt of er niet van houdt. Als je daar geen moeite mee hebt en je hebt zin in een goede en meeslepende film, is hij zeker de moeite waard om te gaan kijken.