Info over dit verslag
Geschreven door: | |
Kwaliteit: | ![]() ![]() ![]() |
Waardering: | ![]() ![]() ![]() |
Taal: | Nederlands |
Woorden: | 2310 |
Opvragingen: | 1 |
Hulpmiddeltjes
Waardering
Gemiddelde waardering: 3 uit 5 (26 stemmen)
Titels van Willem F. Hermans
Au pair (31) 1989 De donkere kamer van Damokles (54) 1958 De elektriseermachine van Wimshurst (0) 1967 De god denkbaar denkbaar de god (0) 1956 De laatste roker (0) 1990 De tranen der acacia's (3) 1949 De zegelring (2) 1984 Een heilige van de horlogerie (1) 1987 Een landingspoging op New Foundland (0) 1957 Een wonderkind of een total loss (2) 1967 Filip's sonatine (4) 1980 Geyerstein's dynamiek (0) 1982 Herinneringen van een engelbewaarder (10) 1971 Het behouden huis (42) 1952 Het evangelie van O. Dapper Dapper (0) 1973 Het sadistisch universum (1) 1966 Homme's hoest (2) 1980 Ik heb altijd gelijk (2) 1951 In de mist van het schimmenrijk (5) 1993 King Kong (1) 1972 Malle Hugo (0) 1994 Mandarijnen op zwavelzuur (0) 1964 Moedwil en misverstand (0) 1948 Naar Magnitogorsk (1) 1990 Nooit meer slapen (29) 1966 Onder professoren (6) 1975 Paranoia (1) 1953 Periander (0) 1974 Ruisend gruis (6) 1995 Uit talloos veel miljoenen (4) 1981
Laatst gewijzigd op 1 januari 2003
Primaire bibliografie
Auteur: Willem Frederik Hermans
Geboren op: 01-09-1921
Titel: Homme’s hoest
Ondertitel: -
Uitgever: De bezige bij
Plaats uitgave: Amsterdam
Verschenen in: 1980 (4e druk 1987)
Aantal pagina’s: 68 pagina’s
Leestijd: 2 uur
Uitgelezen op: 15 November
Secundaire bibliografie
Bronnen die ik heb gebruikt:
www.schrijversnet.nl
www.ilse.nl
De Nederlandse schrijver Willem Frederik Hermans (1921-1995) werd geboren in Amsterdam. Hij was het jongste kind van een onderwijzersechtpaar. Hermans bezocht het Barlaeusgymnasium in de hoofdstad en studeerde daarna sociografie aan de Universiteit van Amsterdam. Een jaar later, in 1941, koos hij voor fysische geografie.
Willem Frederik Hermans debuteerde in 1944 met de gedichtenbundel "Kussen door een rag van woorden". In 1947 verscheen zijn eerste roman "Conserve". Meer succes had hij met "De tranen der acacia's", waarin de oorlog centraal stond. Het thema oorlog zou ook later nog in veel romans opduiken. Zijn beroemdheid werd dankzij het door de katholieke kerk aangezwengelde proces tegen de voorpublicaties van "Ik heb altijd gelijk" (1951) aanzienlijk vergroot. In 1967 werd Hermans benoemd tot lector aan de universiteit in Groningen. Hermans zou tot het begin van de jaren zeventig aan de universiteit verbonden blijven. Na een conflict nam hij ontslag en vestigde zich in Parijs, waar hij tot het begin van de jaren negentig bleef wonen. "Onder professoren" (1975) en "Uit talloos veel miljoenen" (1981) spelen zich af in de universitaire wereld.
Conflicten ging Hermans niet uit de weg. Interessante voorbeelden hiervan zijn te vinden in "Mandarijnen op zwavelzuur" en de essaybundels. In de jaren tachtig werd zijn bezoek aan Zuid-Afrika, waartegen een culturele boycot was ingesteld, door velen, en met name de stad Amsterdam, bekritiseerd.
bibliografie:
Conserve (1947),
De tranen der acacia’s (1951),
Ik heb altijd gelijk (1951),
Onder professoren (1975),
Uit talloos veel miljoenen (1981),
In de mist van het schimmelrijk (1993),
Het behouden huis (1951),
Paranoia (1953),
De donkere kamer van Damocles (1958),
Het sadistisch universum (1964),
Nooit meer slapen (1966),
Herinneringen aan een engelbewaarder (1971),
Boze brieven van Bijkaart (1977),
Houten leeuwen en leeuwen van goud (1979), Homme’s hoest (1980),
Geyerstein's dynamiek (1982),
Klaas kwam niet (1983),
Au pair (1992).
Homme’s hoest was een heel mooi boek, want het was een boeiend onderwerp, het was niet ingewikkeld van opbouw en gemakkelijk te lezen. Het taalgebruik was ook niet moeilijk. Dus het is gewoon een perfect boek!
Anonieme student
Verantwoording voor de keuze
Mijn lerares Nederlands was opgevallen dat ik graag boeken lees met als opderwerp reizen. Ze gaf mij de vorige keer een verwerkingsopdracht over reizen en gaf me gelijk een tip welk boek ik de volgende keer zou moeten lezen. Dat was dit boek. Dit boek ging volgens haar ook over reizen en het boek heeft maar weinig bladzijdes. Ideaal voor mij! Vandaar de keuze voor dit boek.
Verwachting vooraf
De Nederlandse lerares heeft in grote lijnen al verteld waar dit boek over gaat dus ik weet dat al een beetje. Namelijk dat het in de balkan richting turkije zich afspeelt. Er gebeurt eerst een ongeluk en dan neemt Homme een Nederlandse dame mee die Helena heet. Homme heeft een Jaguar en die wil hij in Turkije gaan verkopen, maar meer weet ik niet.
Eerste reactie achteraf
Ik vind dit werk:
1 niet 2 een beetje 3 erg
Spannend 1 2 3
Meeslepend 1 2 3
Ontroerend 1 2 3
Grappig 1 2 3
Fantasierijk 1 2 3
Realistisch 1 2 3
Interessant 1 2 3
Origineel 1 2 3
Goed te begrijpen 1 2 3
Dit werk heeft mij aan het denken gezet: ja/nee
Ik heb iets aan dit werk gehad: ja/nee
Samenvatting
Homme, die richting Turkije reed om daar zijn Jaguar E-type te verkopen, had een ongeluk aan de andere kant van de snelweg zien gebeuren en was daarom gestopt. Het was een roll’s royce met een engels kenteken. Homme zette zijn auto bijna tegen de rotswand en ging kijken bij de auto. Er kwam een Nederlandse vrouw uit de auto. Ze was meegelift met de Engelsman en ze was weer op weg naar Nederland. Ze heette Helena. Helena mocht bij Homme in de auto en dan gingen ze naar het eerstvolgende dorp om daar naar een politiebureau te gaan, maar dat hoefde van Helena niet. Ze waren daarom maar doorgereden richting Turkije en Homme wilde eigenlijk dat Helena niet meer mee reed, maar zij vond dit uiteraard geen goed idee en verleidde hem daarom maar een beetje en ze betaalde alles. Homme moest telkens hoesten in de auto nadat hij een sigaret had geroken. Dit vond Helena niet zo prettig en vroeg Homme op te houden met hoesten, maar dat lukte hem niet. Ze moesten in een hotel blijven slapen en dan zou hij morgen verder naar Istanbul rijden in z’n eentje. Maar aangezien hij geen geld meer had liet hij Helena meerijden, en zij bepaalde ook waar ze naar toe gingen. Zij wilde naar Troje en Homme wilde dit niet. Maar aangezien er op de kaart een goede snelweg aangegeven stond, zouden ze wel via Troje naar Istanbul rijden. Maar die goede snelweg veranderde als snel in een verwaarloosde snelweg met veel hobbels en gaten in het wegdek. Ze reden verder maar de Jaguar E-type werd er niet beter op, want de motor deed het niet goed meer en de snelheidsmeter ging ook nog eens kapot. Daarbij kregen ze ook nog eens een lekke band, maar Homme had een reservewiel bij zich. Bij het eerstvolgende dorpje of stadje zou Homme de auto naar een garage brengen. Ze kwamen in Izmir terecht en daar lieten ze de auto maken en dan zouden ze de volgende dag vroeg weer vertrekken als de auto gerepareerd was. De auto zou gerepareerd zijn rond 9 uur ‘s morgens en alles was gefikst maar er zaten nu een paar olievlekken op de bekleding. Ze waren nu al in Troje geweest en gingen nu naar Antalya en reden langs velden vol opiumplanten die grote tulpachtige bloemen droegen. En daar ging de snelheidsmeter weer kapot. En hij moest nog steeds hoesten. Waarschijnlijk kwam dit door de Bulgaarse sigaren had Homme tegen Helena gezegd. Maar hij moest nu echt naar Istanbul en wilde daar plankgas naar toe gaan. De lucht betrok en het landschap werd lelijk en Helena en Homme kregen een ruzietje. Zij wilde naar Italië en Homme wilde zo snel mogelijk zijn Jaguar verkopen. Het begon ineens heel hard te regenen en de ruitenwissers hadden geen nut, door de hevige regenval. Helena wilde dat Homme eens minder ging roken want dan ging eindelijk zijn hoest over, maar Homme had daar geen zin in. Opens werd de auto van links naar rechts geslingerd door de oprukkende wind. De auto werd totaal onbestuurbaar en vloog in een ondiepe afgrond en sloeg om tegen scherpe rotsen. Homme zat onder het bloed en Helena was ongedeerd. Ze probeerde nou de auto uit te klimmen en keek nog een keer naar het dode lichaam van Homme. Het plensde nog steeds terwijl zij omhoog klauterde naar de weg. En daar kwam een zilvergrijze Roll’s Royce aanrijden. De portier ging open en een Amerikaan kwam uit de auto om haar in de auto te laten. De Amerikaan was op weg naar Troje en hij kwam Helena tegen. Als dat geen gunstig voorteken was, dan wist ie het ook niet meer. Helena reageerde zachtjes: ”Ik ook niet”.
Tijd/ruimte
Het verhaal speelt zich af van 4 maart tot en met 6 augustus 1980. Dit staat aan het eind van het boek. Het speelt zich voornamelijk af in Turkije en een klein stukje in Bulgarije richting Turkije.
Perspectief/wijze van vertellen
Het wordt in een hij-perspectief geschreven, want hier volgen enkele zinnen. ‘Hij schakelde in en reed weg.’ ‘Hij gooide het peukje weg en barstte in hoesten uit.’ Hieraan kun je dus zie dat het verhaal in een hij-perspectief is geschreven. Je staat er zogenaamd naast en jij ziet alles gebeuren.
Spanning
Over het algemeen was het niet zo spannend, maar er zaten wel spannende stukken in. Want als je niet weet wat er gaat gebeuren of als je denkt dat ze nooit meer in Instanbul komen is het wel eens spannend. Ook toen de auto werd gerepareerd, want het leek net alsof hij de auto kwijt was, want hij werd door een paar lompe mensen meegenomen. Aan de andere kant, als ze de auto kwijt waren geraakt had de schrijver geen verhaal meer om te vertellen.
Thema en motieven
Het thema is reizen en voor jezelf opkomen. Want reizen is een thema omdat er van Nederland naar Turkije wordt gereisd en voor jezelf opkomen omdat Homme telkens deed wat Helena wilde, terwijl hij dit eigenlijk niet wilde. Zij overtuigde hem telkens van het nut, maar hij had gewoon sterk in zijn schoenen moeten staan en nee moeten zeggen.
Personages
Homme:
Homme is een man die in ieder geval zijn rijbewijs heeft. Hoe oud hij precies is weet ik niet, maar in ieder geval boven de 18. Ik schat tussen de 25 en 35 jaar. Hoe Homme eruit ziet wordt ook niet verteld. Hij verdiend zijn geld als auto’s kopen en dan weer duurder verkopen.
Helena:
Helena is een vrouw, maar de leeftijd weet ik ook niet. Van het uiterlijk wordt niet veel gezegd. Maar ik verwacht dat ze er niet verkeerd uit zal zien, anders zouden die dure auto’s nooit voor haar stoppen en dat ze mee mag rijden. Wat Helena precies voor werk doet, wordt ook niet in het boek verteld.
Verwerkingsopdracht (mensen in uitzonderlijke situaties)
Algemeen:
Wanneer vind jij dat mensen in uitzonderlijke situaties leven?
Ik vind dat mensen die heel veel geld hebben, superberoemd zijn, niets hoeven te doen en ook veel aanzien hebben. Die mensen hebben “geluk” dat ze veel geld hebben en beroemd zijn. Aan de andere kant hebben ze bijna geen privacy. Ik doel nou op mensen zoals popartiesten (Jennifer Lopez, Britney Spears, Justin Timberlake, Westlife etc.), maar ook mensen zoals koningin Beatrix, prinses Maxima, prins Willem Alexander etc. Je hebt ook nog mensen die in uitzonderlijke situaties leven zoals zwervers en vrouwen in de prostitutie die anders niet aan geld kunnen komen.
Wat is voor mensen het normale patrooon om te leven?
Je hebt twee soorten mensen. Volwassenen en kinderen. Voor kinderen is het patroon om rond half 8 op te staan, aankleden, eten en om half 9 naar school. Om half 4 zijn ze uit en mogen ze spelen tot etenstijd. Na etenstijd wordt er tv gekeken en dan moeten ze naar bed. Bij scholieren maken ze meestal na het uit zijn nog huiswerk en na etenstijd gaan ze of uit, of ze gaan sporten of ze kijken tv. Voor volwassenen is het patroon om ook rond half 8 hun bed uit te gaan, om te kleden, eten en dan na het werk. Na het werk gaan ze naar huis en dat is tussen 4 en 7 uur ’s avonds. Ze eten dan en kijken nog wat tv en gaan vervolgens rond 11 uur naar bed. Dit is het patroon voor normale kinderen en volwassenen.
Over de boeken:
Beschrijf van elk boek wat de uitzonderlijke situatie is:
1)Bij de reis naar het kind: Max en Julia kunnen geen kinderen krijgen
2)Bij de val: zij is de enige van haar familie die de WO II heeft overleeft
3)Marcel: er werd nooit over de dode Marcel gesproken met niemand
4)Transit: Xenia komt terug van een rondreis en haar vrienden zijn op het slechte pad gegaan
5)Het bittere kruid: Marga is de enige van haar familie die de WO II heeft overleeft met geluk
6)Sneeuw: Jan moet de dood van zijn vrouw zien te verwerken
7)Homme’s hoest: Homme rijd naar Turkije om daar auto’s te verkopen
Wat heeft dat voor consequenties?
1) Ze besluiten een kind te adopteren
2) Ze heeft na de WO II niemand van haar familie meer
3) Niemand wist wie precies Marcel was
4) Ze kennen Xenia niet meer en ze komt alleen te staan
5) Ze kent na de WO II niemand meer, en heeft geen familie
6) Hij gaat drinken en heeft seks met zijn dochter
7) Hij ziet een ongeluk gebeuren in Bulgarije
Is het oplosbaar?
1) Ja, want ze gaan dus een kind adopteren
2) Ja, ze komt vanzelf wel weer mensen tegen die ze ligt
3) Ja, Bertrand moest vertellen wie Marcel precies was en waarom hij dood was
4) Nee, ze kan de tijd niet terugdraaien
5) Ja, er komt geen nieuwe familie bij, maar ze kan op zoek gaan naar nieuwe vrienden
6) Ja, door van de alcohol af te blijven en met een psychiater te gaan praten
7) Nee, maar hij kan wel gaan kijken of ze er ernstig aan toe zijn
Kunnen ze er mee omgaan?
1) Ja, ze vliegen naar Peru om een kind te adopteren
2) Dit weet ik niet, ze is nu 84 en zit in een bejaardentehuis
3) Ja en nee, ze vertelt het wel, maar ze vindt het niet leuk om te vertellen
4) Ja, ze besluit met haar eigen leven verder te gaan
5) Ja, want ze kent nog mensen uit haar oude buurt en uit Amsterdam
6) Nee, hij blijft drinken en rijdt zich later dood toen hij dronken achter het stuur zat
7) Ja, hij gaat kijken en neemt Helena mee, omdat zij nog in leven was en niks mankeerde
Heeft het karakter er mee te maken of ze de situatie onder controle krijgen?
1) Ja, een oude man als kind mee naar Nederland nemen, dan heb je een behoorlijk goed karakter vind ik
2) Weet ik niet
3) Nee, ze wordt gedwongen
4) Ja, niet te veel stilstaan bij anderen
5) Ja, ze blijft optimistisch
6) Dit weet ik niet zeker, maar ik denk van wel
7) Ja, uit socialiteit heeft hij haar meegenomen en is überhaupt gestopt
Conclusie
Hoe vond je de verwerkingsopdracht?
Niet leuk maar wel handig! Nou kom je er weer achter waarover alle boeken gingen die je hebt gelezen en dat is handig voor je mondeling en eindverslag.
Welke personen spraken je het meeste aan?
Julia en Max en Marga Minco. Julia en Max omdat ik het een goede zaak vind om een kind een beter leven te geven door een kind uit een derdewereldland te adopteren. Marga Minco omdat het een waargebeurd verhaal is en het is werkelijk onvoorstelbaar dat zij zich staande heeft gehouden en ik begrijp niet dat ze, nadat ze al haar familie kwijtraakte, ze zelf niet dood wilde.
Welke situaties vond je positief of negatief?
1) Positief dat Julia besloot de oude Peruaanse man te adopteren
2) Negatief dat het te saai was
3) Negatief “ ”
4) Positief dat ze gewoon doorgaat met haar leven
5) Positief dat ze overal optimistisch is ingesteld
6) Negatief dat hij seks met zijn dochter heeft
7) Positief dat hij stopt bij dat ongeluk terwijl er honderden auto’s gewoon voorbij rijden
Belangrijk!
De verslagen op Scholieren.com zijn bedoeld als naslagwerk. Lever nooit verslagen van internet zomaar bij je leraar in. Je bent zelf verantwoordelijk voor de gevolgen van dit soort fraude.
Wij krijgen de verslagen van scholieren. Hierdoor kan het gebeuren dat er foute informatie online staat. Gebruik geschiedt dus op eigen risico. Kom je een fout tegen? Laat het ons weten.




Openen in tekstverwerker
Printen
Emailen