ff n studiebreak
Experiment: geen Twitter, mail en Whatsapp meer voor Nina. Wel faxen, brieven in enveloppen en ouderwetsch bellen.
geef je mening
Tjeerd pleit tegen internetdaten. Heb jij al eens een date (of meer) gehad met iemand die je online leerde kennen?
CASA Nederland en Scholieren.com reiken dit jaar de CASA Werkstuk Award uit. Het allerbeste werkstuk wint een reis voor 2 personen t.w.v. €500, een snuffelstage en eeuwige roem! Dit jaar is het thema abortus. De redactie bedacht alvast 13 invalshoeken, klik hier en stuur je werkstuk op.
Boekverslag Gudrun Pausewang
Kinderbesuch
Geschreven door: | bloems (4 havo) |
Datum ingestuurd: | 30 december 2002 |
Taal: |  |
Woorden: | 2.550 |
Bekeken: | 6074 keer (8 deze maand) |
Waardering: | |
Deel op: |
|
A. Algemeen
Auteur: Gudrun Pausewang
Titel: Kinderbesuch
Uitgever, plaats en jaar van uitgave: Deutscher Taschenbucher Verlag, Munchen 1986 (1ste druk).
B. Beschrijvingsopdracht
1. Korte motivatie van je boekkeuze
Het boek is aangeraden door een docente.
2. Eerste persoonlijke reactie
- Niet herkenbaar: ik had geen idee waar het boek over ging en kon me er ook geen voorstelling van maken.
- Saai: het boek lijkt niet erg boeiend.
- Zielig: de kaft ziet er niet erg vrolijk uit.
- Somber: het boek ziet er somber uit.
- Vreemd: ik kon me bijna niets voorstellen bij het verhaal.
3. Korte samenvatting van de inhoud
Het boek gaat over een echtpaar, Herta en Kurt Koberle die een tijdje naar hun dochter Jutta gaan. Jutta woont samen met haar man, Ernesto, in Zuid- Amerika. Jutta en Ernesto gaan dan een paar dagen naar Miami en Herta en Kurt moeten op de grote villa van hun passen. Het verschil tussen arm en rijk is heel erg groot daar en Jutta en Ernesto behoren duidelijk tot de rijkste mensen van de stad. Ze hebben een heel erg grote villa, met zwembad en allemaal dure dingen. Ernesto heeft een paar mensen in dienst waaronder Victor. Victor is chauffeur en tuinman. Kurt en Herta willen graag meer zien van de omgeving zien nadat ze achter de hoge muur die om de tuin heen staat een sloppenwijk hebben zien liggen. Victor weigert echter om hen in de sloppenwijk te rijden omdat hij bang is dat er iets aan de Mercedes van Ernesto komt waar hij verantwoordelijk voor is. Dus in plaats van naar de sloppenwijk te gaan, gaan ze naar de stad. Voor de kerk staan een heleboel mensen en kinderen te bedelen. Kurt wil daar graag foto’s van maar de kinderen willen natuurlijk niet stil blijven staan. Herta moet dan geld gaan gooien zodat Kurt de kinderen die daar op af komen kan fotograferen. Als Herta terug wil naar de auto gaan de kinderen niet meer weg omdat ze meer geld willen. Later merken Herta en Kurt dat een van de kinderen hun beurs gejat heeft. Ook het horloge van Kurt wordt gejat als hij zijn arm uit het raam van de Mercedes steekt. In de Mercedes is de airco kapot gegaan en aangezien Victor daar verantwoordelijk voor is moet hij die laten repareren zodat Ernesto er niet achterkomt. Hij kan niet gewoon naar een garage gaan want dat is heel erg duur dus laat hij de airco door een vriend van hem repareren. De dag nadat het horloge en de beurs gestolen zijn gaat Victor proberen om die 2 terug te vinden op een zwarte markt. Alleen het horloge vindt hij terug. Ondertussen brengt hij de Mercedes naar die vriend van hem maar daar moet hij lang op wachten dus gaat hij in de tussentijd naar zijn eigen huis. Als hij thuis komt is iedereen heel blij en daar kan je uit opmaken dat Victor maar weinig thuis is. Hij heeft al een paar kinderen en zijn vrouw is ook weer in verwachting. Hij blijft dan de hele nacht nog thuis en de dag erna wordt de airco gemaakt. Dan merkt hij dat ook zijn Mercedesster is gejat en moet hij proberen een nieuwe te vinden wat hem wel lukt. Dan moet hij nog langer wachten totdat die ster weer op de auto is gezet en ondertussen zijn bijna 2 dagen voorbij. Ondertussen bij Herta en Kurt in de villa heeft Herta een zwerfmeisje binnengelaten. Kurt is het daar niet mee eens omdat Victor met nadruk had gezegd dat ze geen vreemden binnen mochten laten. Later in de middag beginnen de honden weer te blaffen en staat hetzelfde meisje, Maria, samen met haar kleine broertje daar, Carlitos. Herta is zo naïef om ze weer binnen te laten en geeft de kinderen eten en doet ze in bad. Ze geeft ze nieuwe kleren en stuurt ze daarna weg. Weer wat later komen de 2 weer terug met hun grotere zus. Ze krijgen dan weer te eten van Herta maar deze keer zijn ze helemaal niet verlegen en pakken zelfs zonder te vragen eten. De dag erna als Herta en Kurt wakker worden van de honden denkt Kurt dat Victor eindelijk thuis is maar in plaats van Victor aan te treffen staat er een hele bende kinderen voor de deur. Ze rennen Kurt omver en beginnen het hele huis leeg te plunderen, ze gaan alle kamers door, eten alles wat los en vast zit. Kurt is helemaal in paniek en haalt de honden naar binnen, het zijn 2 hele agressieve honden en Kurt verwacht dat de kinderen daar wel voor zullen vluchten maar dat is niet zo. De honden bijten een paar kinderen maar ook Herta waarna zij in haar pyjama de straat op rent. Kurt wordt ondertussen vastgebonden, de honden zijn doodgeslagen en getrapt door de kinderen die echt het hele huis ruineren. Kurt heeft een hartkwaal en is helemaal gestresst. Hij gaat uiteindelijk dood. Herta loopt dan nog over straat en er komt politie langs. De politie denkt dat Herta een zwerver is en ze wordt opgepakt. Ernesto komt dan eindelijk thuis en geeft Herta als vermist op, de politie merkt dat ze een vergissing heeft gemaakt en Ernesto kan Herta op komen halen. Aan de laatste zin kan je opmaken dat hij Victor heeft ontslagen omdat hij zelf rijdt en dat met nadruk gezegd wordt.
C. Analyse van de tekst
1. personages
a. Wie zijn de voornaamste personen?
De voornaamste personen zijn Herta en Kurt Koberle, Victor en de zwerfkinderen.
b. Wat zijn hun relaties?
Kurt en Herta zijn een echtpaar, zij hebben een man-vrouw relatie. Victor heeft met Herta en Kurt een relatie waar niet erg veel vertrouwen in zit. Als Victor het horloge een de beurs van Kurt moet terugkopen geeft Herta hem geld mee, maar eerst wilde ze dat niet omdat ze hem niet vertrouwde. Herta is heel naïef en vertrouwt de zwerfkinderen Maria en Carlitos eerst wel maar na het 3de bezoek gaat ze hun toch een beetje wantrouwen. Kurt moet vanaf het begin als niets van de zwerfkinderen hebben, hij vertrouwt ze niet en heeft ze liever niet in hun huis.
c. Wat is het karakter van de personages, wat zijn hun eigenschappen?
Kurt: hij is een heel hard persoon, hij denkt dat de mensen die in de krottenwijken wonen dat geheel aan zichzelf te danken hebben.
Herta: een heel naïeve vrouw. Ze heeft heel erg medelijden met de zwerfkinderen daar. Ze is ook heel bezorgd. Kurt heeft een hartkwaal en Herta maakt zich daar steeds druk om.
Victor: hij was eerst een leraar, maar doordat hij ‘ foute’ ideeen had volgens de regering werd hij ontslagen en is hij aangenomen bij Ernesto. Hij is wel aardig maar is het helemaal niet eens met de regering. Hij heeft een heel gezin te onderhouden en veel problemen, hij gebruikt het geld dat hij van Herta had gekregen ook voor heel andere dingen als bedoelt maar ik vind dat hij daar geen foute redenen voor had.
d. Zijn de personages karakters of typen?
Herta, Kurt en Victor zijn alle 3 karakters. De zwerfkinderen en hun ouders zijn typen omdat je over hun niet zo veel komt te weten.
2. tijd
a. In welke tijd speelt het verhaal zich af?
Het verhaal speelt zich in deze tijd af, misschien een paar jaar terug maar niet veel langer geleden dan 1970 denk ik.
b. Is het verhaal chronologisch verteld of niet, continu of niet continu?
Het verhaal heeft meerdere verhaallijnen, dus soms maak je wel een sprong terug inde tijd, maar voor de rest volgen de gebeurtenissen zich chronologisch.
c. Zijn er flashbacks, tijdssprongen?
Er zijn niet echt flashbacks, alleen als je overspringt naar een andere verhaallijn ga je een klein stukje terug in de tijd omdat dan de gebeurtenissen van de ander worden beschreven die zich eigenlijk in dezelfde tijd ondertussen hebben afgespeld.
d. Wat is tijdsperspectief: vision avec of vision par derniere?
Vision avec, je kijkt mee door de ogen van de hoofdpersonages.
3. ruimte
a. Waar speelt het verhaal zich af?
Het speelt zich af in Zuid-Amerika.
b. Heeft de ruimtebeschrijving een functie?
Ja, de sloppenwijk en de waarschuwingen die Herta en Kurt telkens krijgen om niemand binnen te laten uit die wijken maakt de sfeer toch een beetje wantrouwend, de ruimtebeschrijving is dus concretiserend.
4. perspectief
a. Welke vertelsituatie heeft de tekst?
Er is een alwetende verteller.
b. Is er sprake van een meervoudig perspectief?
Ja, er zijn meerdere verhaallijnen.
5. structuur/ bouw
a. Wijkt het fabel af van de sujet?
Nee, ze lopen gelijk op, de gebeurtenissen worden in een goede volgorde vertelt, behalve bij het verspringen van verhaallijn.
b. Is het verhaal logisch-chronologisch verteld of niet?
Ja, de gebeurtenissen volgen zich logisch op in een goede volgorde.
c. Wat is het motorisch moment?
Het motorisch moment is als Kurt en Herta graag naar de stad willen en het horloge en de beurs van Kurt gestolen worden.
d. Is er 1 verhaallijn, of zijn er meerdere?
Er zijn 3 verhaallijnen, die va Herta en Kurt in de villa, die is eigenlijk het belangrijkste. Daarna die van Victor en er is nog een verhaallijn van Maria en Carlitos en hun ouders in de sloppenwijk maar die komt pas later in het verhaal en speelt niet zo’n grote rol.
e. Is er een verdeling in hoofdstukken en/of delen?
Er wordt snel omgesprongen van verhaallijnen en meestal begon die op een nieuwe bladzijde, er waren niet echt hoofdstukken of delen.
f. Is er een proloog of epiloog?
Nee, er staat vooraf wel een stukje geschreven over de schrijver.
g. Heeft de tekst een open of gesloten einde?
Een gesloten einde, je blijft je wel nog afvragen wat Ernesto’s reactie nou was op de ravage in het huis en de dode Kurt.
6. stijl en taal
a. Wat valt je op aan de stijl van schrijver?
De snelle wisseling van verhaallijnen.
7. thematiek
a. Waar gaat de tekst nu eigenlijk over, m.a.w. wat is het thema?
Het thema is armoede, het grote verschil tussen arm en rijk en vertrouwen. Armoede en het grote verschil tussen arm en rijk omdat dit heel erg duidelijk naar voren komt in de tekst en ook steeds herhaalt wordt. Vertrouwen omdat Herta de kinderen eerst wel vertrouwt maar later blijkt dat ze helemaal niet te vertrouwen zijn. Ook het vertrouwen van Kurt in de honden blijkt later misplaatst.
b. Welke motieven tref je aan in de tekst?
Armoede, misdaad.
c. Verklaar de titel. Wat is de relatie met het thema?
Het is een hele duidelijke titel, het boek heet ‘ Kinderbesuch’ en dat betekent kinderbezoek, het de kinderen komen eigenlijk ook op ‘ bezoek’, ik vind de titel wel een beetje synisch.
d. Is er een motto of opdracht? Verklaar wat motto of opdracht met het thema te maken hebben.
‘- - - Und es sind zwei Sprachen oben und unten
und zwei MaBe zu messen
und was Menschengesicht tragt
kennt sich nicht mehr.’
Hierin word gezegd dat er een verschil word gemaakt tussen 2 groepen of volkeren of in de context van het boek arm en rijk, er wordt niet meer naar de mensen zelf gekeken.
‘ Es wird auf die Dauer nicht moglich sein,
Wohlstand fur Wenige
Gegen die Armut der Vielen zu verteidigen’
Hierin word gezegd dat de welstand van weinig mensen uiteindelijk toch zal worden bestreden door de velen armen omdat je dan geen smoezen meer kan bedenken waarom de ene wel rijk is en de ander niet en dat het puur onderdrukking is waardoor arme mensen arm zijn.
D. Leeservaring grondig beschrijven
1. onderwerp
a. Over welk onderwerp gaat de tekst?
De tekst gaat over armoede en rijkdom.
e. Ben je het eens met de mening die uit het boek blijkt? Waarom?
Ja en nee, uit het boek blijkt heel duidelijk de mening dat arme mensen daar onderdrukt worden en als iets minderwaardigs worden gezien, en daar ben ik natuurlijk, net als de schrijver, tegen. Maar ik vind wel het einde een beetje drastisch, ik denk eerlijk gezegd niet dat dit ook in het echt zou kunnen gebeuren.
g. Heb je al eens een boek of een film over dit onderwerp bekeken? Wat vind je beter?
Ik heb laatst het boek ‘the color purple’ voor engels gelezen en dat had ook wel en overlapping met dit thema, maar ik vond dat boek echt beter als dit boek.
2. gebeurtenissen
b. Ligt de nadruk op de gebeurtenissen of meer op de gedachten van de personen?
De nadruk ligt op de gebeurtenissen, over gevoelens of gedachten van de personages kom je niet zoveel te weten.
d. Beschrijf de gebeurtenis die de meeste indruk op je heeft gemaakt en maak duidelijk waarom.
Ik vond de gebeurtenis dat al die kinderen binnen kwamen stormen het meest indruk maken, het was best wel bedreigend.
e. Hebben bepaalde gebeurtenissen je aan het denken gezet? Waarover?
Ik ben wel na gaan denken over de onderdrukking in arme landen, en de overdreven rijkheid van anderen.
F. Eindoordeel
Het onderwerp van de tekst is wel duidelijk, namelijk het verschil tussen arm en rijk. Het komt ook heel duidelijk naar voren in de tekst. Het zou niet een onderwerp zijn dat ik zelf gekozen had omdat het me eigenlijk niet zo erg aanspreekt. Ik ben het wel eens met de mening die uit het boek blijkt namelijk dat arme mensen het niet hoeven te pikken dat ze zo onderdrukt worden door het kleine aantal rijken in hun land. De belangrijkste gebeurtenis in het boek is het verblijf van Kurt en Herta Koberle in de grote villa van hun dochter en schoonzoon en hoe Victor de Mercedes weer op tijd gerepareerd kan krijgen voordat Ernesto terug komt. Ik vond het niet een hel erg boeiend boek, de gebeurtenissen waren allemaal een beetje onwerkelijk, niet allemaal maar sommige wel en ik vond Herta en Kurt irritante mensen. Ik vond het einde de meeste indruk maken en ik had het ook totaal niet verwacht waardoor het een beetje onwerkelijk overkwam. De gebeurtenissen spelen zich een bedreigende en wantrouwende sfeer af. Alles werd eigenlijk in het verhaal wel gezegd, je hoefde niet veel zelf aan te vullen. Ik vind alle hoofdpersonen mensen waar ik niet op zou willen lijken, Herta en Kurt vind ik irritante persoonlijkheden, Herta is te bemoeierig en Kurt vind ik vervelend en arrogant. Victor is wel aardiger maar hij zoekt zo’n lange omweg eer dat die Mercedes nou eens gemaakt is zijn ze 3 dagen verder, ik kan het niet goed hebben als mensen om dingen heen draaien en hun zaken niet goed regelen, of de mensen waar ze afspraken mee maken die niet nakomen, daar wordt je echt wel zenuwachtig van!!! Ik kon me ook niet goed verplaatsen in de personages omdat ze me niet aanspraken en in de tekst kwamen ze ook niet echt tot leven. Kurt houdt er, vind ik, een beetje racistische ideeën op na, en Herta vind ik bemoeierig, naïef en iemand die zich overal zo druk over maakt. Ik vind de bouw van het boek niet erg moeilijk maar er wordt nogal snel en onduidelijk overgesprongen naar een andere verhaallijn en dat was soms wel verwarrend. Het verhaal komt ook maar langzaam op gang en boeit niet echt. Er zijn 3 verhaallijnen, die van Herta en Kurt, die van Victor en die van Maria, Carlitos en hun ouders in de sloppenwijk. Het ‘spelen’ met de tijd maakte het verhaal iets ingewikkelder want als ze van verhaallijn wisselden ging je een heel klein beetje terug in de tijd omdat de gebeurtenissen gelijk lopen en je niet 3 verhalen tegelijkertijd kan lezen. Ik vind het einde schokkend, ik had het niet verwacht, vooral niet dat Kurt doodging. Ik vraag me wel af wat Ernesto er van gezegd zou hebben. De tekst had geen bijzonderheden en ook geen vreemd taalgebruik.
Ik zou dit boek zelf niet gekozen hebben en achteraf al helemaal niet omdat het me eigenlijk niet erg aansprak.
Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het dan weten door een reactie te geven.
