ff n studiebreak
Maandag begint de nieuwe Weg Over Rozen! Hier vast al het tergende, romantische, schokkende, suïcidale en strontvervelende uit seizoen 1 op een rij.
CASA Nederland en Scholieren.com reiken dit jaar de CASA Werkstuk Award uit. Het allerbeste werkstuk wint een reis voor 2 personen t.w.v. €500, een snuffelstage en eeuwige roem! Dit jaar is het thema abortus. De redactie bedacht alvast 13 invalshoeken, klik hier en stuur je werkstuk op.
geef je mening
Tjeerd pleit tegen internetdaten. Heb jij al eens een date (of meer) gehad met iemand die je online leerde kennen?
Boekverslag Jan Wolkers
Terug naar Oegstgeest
Geschreven door: | anoniem (4 havo) |
Datum ingestuurd: | 3 oktober 2002 |
Taal: |  |
Woorden: | 450 |
Bekeken: | 9259 keer (6 deze maand) |
Waardering: | |
Deel op: |
|
(1987)Personages.
De hoofdpersoon van het boek is Jan Wolkers zelf.
De andere personen in het boek zijn, zijn ouders en zijn oudste broer.
En nog een heleboel andere personen uit zijn verleden zoals juffrouw Vink, juffrouw Hakkenberg, de vroegere buurvrouw en nog vele meer!
Tijd en Tijdsvolgorde.
Er is geen precieze tijd aan te geven, want het verhaal speelt zich wisselt af in het heden en in het verleden. Er wordt wel veel over Wolkers jeugd verteld. Het verhaal is niet chronologisch verteld. Het verhaal bevat veel flash- backs.
Verwijzing naar de werkelijkheid.
Het boek gaat over het leven van Jan Wolker zelf dus het verhaal is al op de werkelijkheid gebaseerd.
Handeling.
Jan Wolker vertelt zijn autobiografie dus zijn handeling is het ophalen van zijn herinneringen tijdens zijn bezoek aan Oegstgeest.
Wat voor verteller.
Het verhaal is beschreven door de ogen van Jan Wolkers, die zelf ook de hoofdpersoon van het boek is.
Symboliek.
Het idee van de schrijver was om de lezers zijn jeugd mede te delen, maar vooral zijn pijnlijke ervaringen van zich af te schrijven. Het lijkt wel of hij dit boek heeft geschreven om het verleden definitief af te sluiten.
Persoonlijke mening.
Ik vond Terug naar Oestgeest geen leuk boek.
Vorige keer heb ik ook al een boek van Jan Wolkers gelezen, dus ik kende zijn stijl al wel een beetje.
Uit zijn korte zinnen en eenvoudige taalgebruik komt duidelijk naar voren dat Jan Wolkers een afkeer heeft van mooischrijverij.
Maar ik heb toch liever die mooischrijverij dat het stijve taalgebruik dat Jan Wolkers hanteert. Een beetje mooiere en uitgebreide beschrijving zou af en toe wel op zijn plaats zijn.
Verder is het heel verwarrend dat het verhaal steeds wisselt van het heden naar het verleden. Je moet goed lezen, anders snap je niet dat je in een keer weer zo'n 25 jaar in het verleden zit.
Eigenlijk waren er geen leuke aspecten aan het boek, behalve dan het zeer gemakkelijk is om te lezen.
Ik zou dit boek aan niemand aanraden, tenzij ze niet van lezen houden en het ze niet uit maakt of er een goed verhaal in zit of niet.
Korte informatie over de auteur.
Jan Hendrik Wolkers is geboren op 26 oktober 1925 te Oestgeest. Hij was de derde in het gezin van elf kinderen. Na de mulo, die hij om onbekende redenen niet heeft afgemaakt, ging hij beeldhouwkunst studeren en begon vanaf 1957 boeken te schrijven tijdens een stage in Parijs. Hij trouwde twee keer, een keer in 1947 en scheidde in 1957, en hij hertrouwde in 1958.
In zijn werk komen enkele terugkerende thema’s voor, zoals liefde, dood, verrotting, vitalisme en aftakeling. Enkele bekende boeken van hem zijn: De walgvogel en Turksfruit.
Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het dan weten door een reactie te geven.
