Hoe kies jij een studie?

Daar zijn wij benieuwd naar. Vul onze vragenlijst in en bepaal zelf wat voor beloning je daarvoor wilt krijgen! Meedoen duurt ongeveer 7 minuten.

Meedoen

Eros en de eenzame man door Louis Paul Boon

Beoordeling 7.9
Foto van een scholier
Boekcover Eros en de eenzame man
Shadow
  • Boekverslag door een scholier
  • 6e klas aso | 1711 woorden
  • 5 juni 2013
  • 11 keer beoordeeld
Cijfer 7.9
11 keer beoordeeld

Boekcover Eros en de eenzame man
Shadow
Eros en de eenzame man door Louis Paul Boon
Shadow

Eros en de eenzame man

1. Inhoud

a. Samenvatting

Een verhaal over een eenzame man en zijn zieke perversiteit.

Het verhaal begint met een man die begint terug te denken aan het verleden. Hij begint te vertellen vanaf zijn geboorte. Zijn vader verliet hem enkele maanden na zijn geboorte. Hij leeft nu samen met zijn moeder die hard en grof tegen hem doet. De jongen (er word geen naam gebruikt voor depersoon) geraakt in contact met seksualiteit zoals enkel andere jongeren van zijn school maar gaat er met een rare manier mee om. Dit begint allemaal met als hij zich moet wassen, dat hij van zijn moeder niet aan zijn penis mag komen. De moeder houdt hem altijd goed in het oog als hij gaat slapen en ze zorgt dat ze altijd bij hem is, bij het wassen en het slapen gaan zodat hij niet aan zijn penis kan komen. Op school en buiten huis wordt hij ook constant geconfronteerd met seksualiteit. Zo laat zijn beste vriend zijn penis zien aaneen vriendinnetje en dan laat het vriendinnetje haar vagina zien aan zijn vriend. Hij vind dit allemaal zeer raar en ongemakkelijk maar tegelijkertijdook opwindend. De jongen heeft het gevoel dat deze soort dingen altijd gebeuren als hij in de buurt is. Uiteindelijk naarmate hij ouder wordt word hij geobsedeerd door seksualiteit en in het bijzonder door het vrouwelijke geslachtsdeel. Hij merkt dat oudere meisjes haar op hun vagina hebben en dat dat bij jongens ook het geval is. De jongen gaat meerdere keren op zwerftocht met zijn vriend Paul om zijn moeder te ontvluchten. Op deze zwerftochten komt hij plassende meisjes en andere dingen tegen dat hem interesseren. De jongen groeit, zijn penis groeit en hij ontdekt zelfbevrediging. Als volwassene wordt hij opruimer van zolders. Op deze zolders maakt hij ook weer vele pornografische dingen mee. Hij maakt nog altijd zwerftochten maar alleen. Op deze zwerftochten gaat hij de verkeerde weg op. Hij gaat aan exhibitionisme doen en zelfs een poging tot verkrachting. De man is nog altijd maagd en neemt zijn plezier aan het bespieden van meisjes en het exhibitionisme. Ondertussen sterft zijn moeder, wat hij niet erg vindt. Hij maakt pornografische schilderingen van beelden die hij zich herinnerd va zijn jeugd maar deze schilderijen hebben geen succes. In tegenstelling tot zijn vriend Paul Boonen die een bekend schrijver wordt. Hij geraakt seksueel gefrustreerd omdat geen enkel meisje iets van hem moet hebben en krijgt een grote nood aan seks. Dan op een dag gaat hij iets anders proberen. In de plaats van een meisje op een verlaten plek seksueel te benaderen gaat hij dit in het openbaar doen. Zo staat hij in een overvolle bus naast een meisje. Hij gaat subtiel te werk door zijn hand ongemerkt in het meisje haar onderbroek te laten verdwijnen en haar seksueel genot te geven. Tot zijn grote verbazing verschiet het meisje niet eens maar werkt ze mee en laat hem merken dat ze geniet van wat hij doet. Hij ziet de fout die hij altijd heeft gemaakt nu pas in. Er gebeurt ook nog iets heel bijzonder. Uiteindelijk heeft de man seks met zijn nicht maar hij heeft hier geen enkel genot van, hij geniet meer van het seksueel benaderen van meisjes die eigenlijk niet toegestaan is. Het boek eindigt dat de man bij zijn nicht gaat wonen.

b. Personages

Hoofdpersonage “ik”: “ik” is seksueel gefrustreerd en is onzeker. Als kind is hij wereldvreemd en onderzoekend. Als volwassenen is hij uit op seksueel genot en is hij eenzaam. Hij evolueert van een goed en onschuldig kind naar een slecht, pervers iemand. Als volwassenen geeft hij zich over aan voyeurisme en

exhibitionisme. De man heeft ook karakter wisselingen. Hij is meestal stil en

onzeker maar soms als hij zo seksueel geprikkeld is kan hij woede uitbarstingen

krijgen en is hij volmondig.

c. Motieven

- Als ik het kort omschrijf is het seks: “kut”, “zeikende kut”, “piemel”,

“aars”,... Op elke pagina vind je deze woorden terug.

- Eenzaamheid is ook een motief. Je vond dit terug in de titel en er wordt wel

vaker beschreven hoe eenzaam hij wel niet is.

- Zijn vader is volgens mij ook een motief. Zijn moeder en andere personages

zeggen hem steeds opnieuw dat hij niet op zijn vader mag gaan trekken. Soms

wordt er ook gezegd dat hij op zijn vader lijkt. De vader was waarschijnlijk

ook eenzaam en een pervers iemand.

d. Thema

Het thema is duidelijk seksualiteit en de dingen die bij seksualiteit komen

kijken. Ik zie de boodschap in het verhaal dat de mannen zoals “ik”

(verkrachters ed.) ook mensen zijn die in de knoop liggen met zichzelf en dat

het personen zijn met problemen en gevoelens. Niet dat de schrijver deze

personen “goed wilt babbelen” maar dat hij er op wilt wijzen dat het ook

mensen zijn.

e. Titelbetekenis

Eros slaagt op de Griekse god Eros, de god van de liefde en het

schoonheidsverlangen. De drijvende kracht achter aantrekking en binding,

blinde passie voor iets of iemand, en voortplanting in de natuur. Dan heb je:

en de eenzame man. Eros is het tegenovergestelde van een eenzame man. Eros

IS de liefde en een eenzame man is iemand zonder liefde. Volgens mij kan het

ook anders zijn. Namelijk Plato, een Griekse filosoof vanuit de oudheid, zegt

dat de god Eros zelf de liefde ontbrak waardoor hij gericht was op de ander

om die liefde te verkrijgen. Dit verwijst wel helemaal bijna naar ons

hoofdpersonage.

f. Genre

Pornografische roman.

Vorm

a. structuur

Het is eigenlijk één grote tijdsprong, één grote herrinering. Heden – verleden

tot opnieuw heden.

b. Vertelperspectief

Heel het verhaal is in het vertellend en denkend ik-perspectief.

c. Tijd

1. Verleden – Heden

Het boek speelt zich af in rond de jaren 70 tot de jaren 20. Je merkt dat het

Het boekverslag gaat verder na deze boodschap.

Verder lezen
Gids Eindexamens

Alles wat je moet weten over de eindexamens

Het boek speelt zich af in rond de jaren 70 tot de jaren 20. Je merkt dat het

nog wat ouderwetser is in het begin. Wassen in een ton als kind, kaarsen,

oud-onderwijs,... Later zie je auto's, bussen, elektriciteit,...

2. Chronologie

Er is een logisch tijdverloop buiten de tijdsprong.

3. Tempo

Er is een zeer hoog tempo. Er wordt ongeveer 40 jaar in 187 pagina's verteld.

d. Ruimte

Het verhaal speelt zich af in straten, pakhuizen en zolders in een dorpje op het

platteland in Vlaanderen. Er worden vooral straatnamen (vb. De donkere

dagsteeg) gebruikt.

e. Stijl

In het boek wordt vulgaire taal gebruikt. Zo wordt vagina gewoon kut

genoemd of urinerende vagina wordt zeikende kut. Het is vooral dromerig en

zweverig geschreven op erotische momenten Het is niet poëtisch geschreven,

alleen licht poëtisch als het over seksuele dingen gaat. Vb: “Ik zag hoe het

meisje over de mollige barst streek, en ze hierdoor ook heel even opende. Het

is een mondje, dacht ik, een klein rozerode mond. Na een paar ogenblikken

met het topje van haar vinger in de mond rondgeroerd te hebben haalde ze

het er weer uit. … Ze sloeg de rand van haar hemdje tussen de dijen om haar

lichtblozende perzikje te verbergen.”

3. Biografie

Louis Paul Boon werd in 1912 geboren in Aalst als zoon van Jef Boon en

Stella Verbessel. Zijn jongere zus Jeanneke werd elf jaar later geboren. Zijn

jongste broer heette Frans Herman. Kenmerkend voor Boon was zijn volkse

aard. Hij liep tot zijn 16de school en moest vader helpen als gevel- en

pistoolschilder. Hij werd van school gestuurd wegens het bezit van verbode n

boeken. In zijn vrije tijd kon hij nog wat lessen aan de Aalsterse Academie

voor Schone Kunsten volgen, maar door geldgebrek was ook dit van korte

duur. In 1936 trouwde hij met Jeanneke De Wolf. Drie jaar later kregen zij

een zoon, Jozef. Zijn eerste roman is: “De voorstad groeit”, die in 1942 met

de Leo J. Krynprijs werd bekroond. Boons dubbeltalent zou in zijn gehele

carrière als schrijver (vooral) en schilder tot een geweldige productie leiden,

met name in de jaren vijftig en zeventig (qua schrijfwerk), en de jaren zestig

en zeventig (qua schilder- en beeldhouwwerk). Aangezien zijn boeken in

Vlaanderen slecht werden ontvangen en slecht verkochten, werd zijn

meesterwerk De Kapellekensbaan door uitgeverij Monteau geweigerd. Mijn

kleine oorlog (1946) was het laatste boek dat Boon bij Manteau publiceerde.

In dit boek verwerkte hij zijn oorlogservaringen van de meidagen van 1940.

In 1952 verscheen zijn eerste uitgave in Nederland, Twee spoken bij de

Arbeiderspers; nieuwe uitgaven volgden elkaar in razend tempo op. De

Kapellekensbaan en Menuet zijn Boons meest vertaalde romans. In de jaren

zestig werden door Boon nauwelijks nieuwe boeken gepubliceerd. In de jaren

zeventig publiceerde Boon enkele historisch georiënteerde romans. Later

verschenen onder andere Het Geuzenboek (1979) en Eros en de eenzame man

(1980) dat Boon op zijn 67ste verjaardag voltooide, iets minder dan twee

maanden voor zijn dood. Op 10 november 1979 overleed Boon in zijn huis in

Erembodegem.

4. Eigen mening

Het is een zeer speciaal boek. Of het nu goed is of slecht weet ik niet. Ik was

blij dat het verhaal eindigde maar vond het spijtig dat het boek uit was. Zeer

gemengde gevoelens dus. Ik vind het boek bijzonder geschreven. Je bouwt zo'n

medeleven en medelijden voor de man op en dan opeens begon ik te walgen

van mijn medeleven voor dit zielig figuur! Dat een schrijver dat kan

veroorzaken vind ik enorm mooi! Ik vond het boek in het begin puur een

onschuldig. De mooie kinderjaren van onderzoek en ontdekking. Naarmate het

personage ouder wordt begint hij meer choquerende dingen te doen wat het

boek steeds zwaarder maakt om te lezen . Ik vind dat het boek naar het einde

toe bijna een constant déjà vu effect heeft. Steeds het op tocht gaan en een

meisje laten verschieten en daarna de zelfbevrediging als hij thuis was en

daarna de afschuw die de man van zich zelf had. In de inleiding van het boek

staat te lezen dat als je niet klaar bent voor het boek, dat je het niet moet

lezen. Dit klopt volledig. Het is een afschuwelijke man, een “ranzig”, vies

verhaal waar je van begint te blozen en je ongemakkelijk begint te voelen bij

het lezen er van. Toch heb ik het boek gefascineerd gelezen, er van genoten

kan ik niet zeggen maar het verhaal hield me wel dusdanig bezig

REACTIES

M.

M.

Mijn excuses voor de slordige opmaak.

9 jaar geleden

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.