Hoe kies jij een studie?

Daar zijn wij benieuwd naar. Vul onze vragenlijst in en bepaal zelf wat voor beloning je daarvoor wilt krijgen! Meedoen duurt ongeveer 7 minuten.

Meedoen

En met Anna? door Jan Simoen

Beoordeling 5.5
Foto van een scholier
Boekcover En met Anna?
Shadow
  • Boekverslag door een scholier
  • 3e klas vwo | 907 woorden
  • 22 april 2005
  • 19 keer beoordeeld
Cijfer 5.5
19 keer beoordeeld

Boekcover En met Anna?
Shadow
En met Anna? door Jan Simoen
Shadow
A Het boek 1) Auteur: Jan Simoen
Titel: En met Anna? Uitgever plaats jaar van uitgifte: Querido, Amsterdam 1999
2) A Van al de boeken die ik in de bibliotheek gevonden had, leek mij dit boek het leukste. B Er staat een muur, een deur en een schaduw van een persoon op de voorkant van het boek. C Ik denk dat er een schaduw van Anna op de voorkant staat, omdat niemand wat tegen Anna zegt over wat er met haar broer Michaël is gebeurt. Iedereen wil haar er buiten houden, omdat ze Anna niet op willen zadelen met alle problemen. B Het verhaal 1) Anna Bracke is de belangrijkste persoon die in het verhaal voorkomt. 2) Er is maar 1 hoofdpersoon. A Het is een ik - verhaal. B Omdat je in het boek leest wat Anna denkt en zegt en wat ze allemaal doet en er staat steeds “ik” als het dan gaat over wat ze denkt, zegt of doet. 3) Anna spreekt me het meest aan. Ik denk omdat je in het hele verhaal kan lezen wat zei denkt en hoe zei zich voelt. Anna voelt zich buitengesloten en voelt zich nooit echt heel gelukkig, dus wordt ze soms heel boos op haar ouders, Hugo en andere personages, omdat ze dingen voor haar verzwijgen of omdat ze juist in eens haar overal bij betrekken. Ik begrijp dan heel goed haar boosheid en ik denk dat ze me daarom het meest aanspreekt. 4) Anna is een meisje die veel over dingen nadenkt. Ze is ook behulpzaam en soms een beetje onzeker. 5) Ja, in het begin weet ze nog bijna niks over haar verdwenen broer, waarvan wordt gezegd dat hij dood is en aan het eind is er van alles gebeurd waardoor ze nu weet wat er met haar broer gebeurt is. Daardoor heeft ze een minder verdriet, want ze werd altijd overal buiten gehouden, maar op het laatst moest ze de vriendin van haar broer helpen. 6) Het verhaal speelt zich af in Oostende, Holsbeek en Brussel. In de flashbacks speelt het zich nog af in ex-Joegoslavië, maar in het gewone verhaal speelt het zich daar niet af. 7) De vertelde tijd is ongeveer 2 weken. 8) Het verhaal is volgens mij wel chronologisch, alles wordt gewoon op normale volgorde verteld, er zitten alleen nog een paar flashbacks in. 9) Nee, er komen geen tijdsprongen in voor. 10) Ja, dat Anna een foto had verscheurd, toen ze nog wat jonger was. 11) Op een dag ontvangt Anna een brief van Hugo, een oude vriend van haar broers. Daarin staat dat hij Marta, de vriendin van haar verdwenen broer Michaël heeft gezien in Rovinj. Hij vraagt Anna of ze naar haar vader in Oostende kan komen om hem dan weer te ontmoeten, want hij moet haar nog wat vertellen. Ze mag vooral niet tegen haar ouders vertellen wat er in de brief staat. In Oostende aangekomen verteld Hugo dat haar broer nog leeft en hij geeft haar een brief van Marta die hij ontvangen heeft. Er staat in dat het goed gaat met Michaël en of Anna wil bellen naar Marta. Toen Anna weer thuis was durfde ze niet zo goed te bellen. Na een paar dagen belt Hugo haar om te vragen of ze een fotoreportage wil doen over een kraakactie. Na enig aandringen besluit Anna te komen. Als ze samen met Greg, de andere fotograaf, de foto’s aan het ontwikkelen is komt Marta binnen. Ze vraagt haar om mee te gaan naar het appartement van Greg, waar zei ook woont. Anna besluit mee te gaan en eenmaal in het appartement verteld Marta het hele verhaal over wat er met haar en Michaël gebeurd is. Anna maakt daar ook kennis met de kleine Michaël, de zoon van haar broer Michaël en Marta. Dan moet ze haar ouders bellen om te vragen of ze hun kleinzoon willen ontmoeten.
C mening 1) Ik vond het wel een interessant en ontroerend verhaal, omdat de hoofdpersoon zoveel in haar leven heeft meegemaakt en ze het zeker niet makkelijk heeft gehad. Tijdens het boek kon ik wel eens kwaad worden op al die mensen omdat ze opeens Anna opscheepte met van alles dat ze niet mocht vertellen aan haar ouders. Ik had ook wel medelijden met Anna, doordat ze haar 2 broers was verloren en haar ouders bijna geen aandacht meer aan haar schonken, omdat ze dachten dat het wel goed maar Anna ging. Het verhaal was wel heel realistisch, omdat de oorlog ook echt gebeurt is in de Balkan en doordat eigenlijk heel veel dingen die gebeurt zijn ook in het echt zouden kunnen gebeuren. Ik vond het boek ook eigenlijk wel origineel, want ik heb nog nooit zo’n soort boek gelezen. Ik vond het wel bijzonder dat ze eigenlijk allebei haar broers kwijt was geraakt, 1 aan aids en de ander verdween zomaar. Het is over het algemeen wel een realistisch verhaal, maar het gaat ook weer over iets wat je niet vaak meemaakt. 2) Het spannendste moment vond ik dat haar vriendje naar Oostende was gekomen en helemaal dronken op haar af kwam. Ik had echt het gevoel dat hij haar ging vermoorden. D tot slot 1) De zoektocht naar Michaël. 2) Omdat bijna alles wat Anna in het verhaal doet, te maken heeft met wat er met Michaël gebeurd is. Ze kreeg een brief van Hugo, een brief van Marta, dat had allemaal te maken met Michaël, dus daarom vind ik dat wel een bijpassende titel.

REACTIES

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.

Andere verslagen van "En met Anna? door Jan Simoen"