Boekverslag Engels Of Mice and Men Samenvatting Lennie en George zijn twee goede vrienden. Samen reizen ze het land door, steeds op zoek naar werk. Lennie is geestelijk gehandicapt; hij houdt heel veel van kleine, zachte dieren, en knuffelt deze steeds per ongeluk dood. Hierdoor komt hij vaak in de problemen, waardoor George en Lennie steeds weer moeten vluchten. Na een tijdje komen ze terecht op een bepaalde boerderij. Lennie krijgt daar een jong hondje. Hij heeft het hondje echter op een middag doodgeknuffeld in de schuur. Even later komt de vrouw van Curley, de zoon van de baas, binnen. Ze zitten even te praten, en de vrouw van Curley laat Lennie haar haar aaien. Hij vindt dat zo lekker voelen, dat hij langer doorgaat dan zij wil. Zij begint te schreeuwen, en Lennie wil haar stil houden, waarbij hij per ongeluk haar nek breekt. Zij sterft. Lennie vlucht en de mannen die op de boerderij werken gaan onder leiding van Curley achter hem aan. Ze denken dat Lennie het pistool van Carlson heeft; in feite heeft George dit pistool. George en Lennie hadden een plaats afgesproken waar ze heen zouden gaan als Lennie in de problemen zou komen; Lennie zit hier ook. George vindt hem dus eerder dan de anderen, en terwijl George Lennie geruststellend toespreekt, schiet hij hem neer. Vragen van stencil · Bevat het boek dat je gelezen hebt veel of weinig open plekken? Leg uit (met verwijzing naar de tekst) waarom je veel of weinig open plekken aan kunt wijzen. Er zijn vrij weinig open plekken. Het is gewoon een verhaaltje, en er zijn weinig dingen die je moet weten, maar die je niet weet. · Beschrijf de belangrijkste open plekken. In het begin vraag je je af wat er allemaal gebeurd is, en waarom ze op de vlucht zijn. Verder vraag je je, zodra ze weer werk gevonden hebben, af of het ze hier wel zal lukken om een enigszins normaal bestaan op te bouwen. · Beschrijf waar en hoe de belangrijkste open plekken worden ingevuld

Je komt er door de gesprekken tussen Lennie en George vrij snel achter wat er allemaal gebeurd is. De tweede open plek wordt pas aan het eind ingevuld, hoewel je wel kan zien aankomen dat het weer fout zal gaan. · Zijn er open plekken die niet worden ingevuld, die blijven als je het boek uit hebt? Welke open plekken zijn dit en hoe heb jij die voor jezelf ingevuld? Aan het eind vraag je je alleen nog een beetje af hoe het verder zal gaan met George; voorzover je hem echter hebt leren kennen in de tekst, is het wel vrij duidelijk dat hij het zonder Lennie makkelijk zal redden. · Beschrijf de belangrijkste spanningsboog of spanningsbogen in het verhaal. De belangrijkste spanningsboog is als Lennie en George weer werk gevonden hebben; je vraagt je af of ze het deze keer wel zullen redden. Toch is het eigenlijk al vrij duidelijk dat het weer fout zal gaan. · Welke manipulatietechnieken worden er gebruikt in het boek? Er worden vrij weinig manipulatietechnieken gebruikt. In het begin wordt er nog wat informatie achtergehouden, maar die informatie krijg je toch al vrij snel te horen. · Geef twee voorbeelden van manipulatietechnieken uit het boek
In het begin weet je vrij weinig van wat er in het verleden gebeurt is. Je weet niet waar ze voor op de vlucht zijn. Verder merk je al snel dat er iets mis is met Lennie, maar je weet niet precies wat en wat het met het verhaal te maken heeft. Verder zie je vrijwel alles door de blik van George; je weet veel minder van wat Lennie denkt en voelt, hoewel dit soms wel te raden is. · Geef een karakterisering (innerlijk, uiterlijk) van de belangrijkste personages
Lennie is een vrij grote en brede vent. Hij is geestelijk niet helemaal in orde; hij houdt heel veel van kleine, zachte diertjes, maar hij houdt zoveel van ze dat hij ze vaak doodknijpt. Ook als ze dood zijn, wil hij ze graag nog bij zich houden. Doordat hij al die diertjes doodknijpt, komen ze nogal eens in de problemen; net als aan het einde van het boek, als Lennie wil voorkomen dat de vrouw van Curley aan andere mensen door zal vertellen dat hij de pup heeft doodgeknuffeld, vermoordt hij haar per ongeluk. George is een wat kleiner gebouwde man, die zo’n beetje zijn hele leven wijdt aan het beschermen van Lennie. Iedere keer dat Lennie weer in de problemen zit, moet George weer met hem wegrennen, daar baalt hij soms wel van, maar hij vindt dat hij dat verplicht is aan Lennie. · Geef beargumenteerd aan of de personages karakters zijn of typen
Ik denk dat George en Lennie in principe karakters zijn, omdat het je wel vrij duidelijk wordt wat ze denken en voelen, maar het boek is eigenlijk weer net iets te kort om ze echt goed te leren kennen. · Heeft de tekst een open of gesloten einde? De tekst heeft een vrij gesloten einde. Het enige dat je nog niet weet, is hoe het nu met George gaat aflopen, maar je hebt hem goed genoeg leren kennen om te weten dat het hem zonder Lennie goed zal afgaan. · Ben je tevreden over het open of gesloten einde? Waarom? Wij zijn wel tevreden over het gesloten einde. Het feit dat Lennie is gestorven, maakt dat je nou eigenlijk wel weet hoe het verder zal gaan, en je weet ook dat dit gewoon de beste oplossing voor zowel Lennie als voor George was, omdat ze allebei ongelukkig waren met het leven dat ze leidden. · Wat is je beargumenteerde eindoordeel over het boek? Ik vond het een vrij simpel en kinderlijk boek. Het idee achter het verhaal op zich was goed, ik vond het alleen iets te makkelijk uitgewerkt. Het was ook vrij makkelijk en kinderlijk geschreven. Om eerlijk te zijn heb ik niet erg van het boek genoten. Ik kan me niet met de personages identificeren. Ook de situaties en de omgeving komen niet overeen met mijn eigen belevingswereld. Misschien zou dit het juist interessanter moeten maken voor mij, maar dat doet het niet. Het is voor mij niet herkenbaar en het verhaal spreekt me niet aan. Het taalgebruik vond ik niet moeilijk. Vanaf de eerste bladzijde kon ik goed door het engels heenkomen en dat is in het hele boek zo gebleven. Ik vond het boek niet spannend. Het was, zoals Aukje al zei, vrij kinderlijk geschreven. Er zijn ook niet veel open plekken in het boek waardoor het verhaal spannender wordt. Over het algemeen vond ik het een aardig boekje. Het was leuk geschreven en leuk bedacht. Het spreekt mij alleen niet aan, waardoor ik het niet erg leuk vond. Kies twee citaten uit het boek die exemplarisch zijn voor een bepaald personage of die om een andere reden indruk op je gemaakt hebben en leg uit waarom je juist deze citaten gekozen hebt. Bladzijde 25 “The boss asked, ‘What’s your name?’ ‘George Milton.’ ‘And what’s yours?’ George said, ‘His name’s Lennie Small.’ ‘Where have you boys been working?’ ‘Up around Weed,’ said George. The boss laughed shortly and pointed a finger at Lennie. ‘He ain’t much of a talker, is he?’ ‘No, he ain’t, but he’s a hell of a good worker. As strong as a bull.’” Ik heb dit stukje gekozen, omdat het volgens mij erg duidelijk weergeeft hoe makkelijk en kinderlijk het boek is geschreven; er staat in het boekje zelfs nog uitleg met wat ‘a hell of a good worker’ is en wat ‘a bull’ is. Bladzijde 94 “’No, Lennie,’ said George. ‘I’ve never been angry, and I ain’t now. I want you to know that.’ The voices came close now. George raised the gun. Lennie asked. ‘Let’s do it now. Please! Let’s get that place now.’ ‘Sure, right now. I’ve got to. We’ve got to.’ And George raised the gun and brought it close to the back of Lennie’s head. The hand shook at first, but then his face and hand grew hard and still. He pulled the trigger. The noise of the shot rolled up the hills and down again. Lennie sat up, and then fell slowly forward to the sand. He lay still.” Ik vind dit stukje mooi, omdat het duidelijk is dat George tot op het laatste moment Lennie geruststelt, en ervoor zorgt dat Lennie kalm doodgaat, in plaats van nog jaren in angst te moeten leven. “Don't you go yellin',' he said, and he shook her; and her body flopped like a fish. And then she was still, for Lennie had broken her neck.” (Blz. 76, 77) Hier zie je dat Lennie zichzelf niet in de hand kan houden en te ver gaat. Hij raakte in paniek en vermoordde een vrouw. Hier zie je goed dat Lennie niet goed bij z’n hoofd is en daardoor ook een buitenbeentje. ”And George raised the gun and steadied it, and he, brought the muzzle of it close to the back of Lennie's head. (Blz. 88)” George vermoord Lennie omdat hij te ver is gegaan. Maar Lennie is te ver gegaan, omdat hij niet beter wist. Lennie wordt vermoord omdat hij anders is.