The seven dial's mystery door Agatha Christie

Ik heb het boek “de zeven wijzerplaten” van Agatha Christie gelezen en ik ga het eerst hebben over de personages. De hoofdpersoon of de protagonist in mijn boek is lady Eileen of Bundle voor de vrienden.Bundle is een goede vriendin van Gerry Wade en van Ronny Devereux,beide worden vermoord en Bundle gaat uitzoeken wie dit gedaan kan hebben.Bijna heel het verhaal wordt gevolgd uit het standpunt van Bundle maar de auteur kruipt niet in de huid van Bundle maar word in de hij-vorm verteld.De verteller is dus een onzichtbare hij-verteller bv.Bundle voelde zich niet op haar gemak,zij voelde dat Bill iets verbergde.Bundle’s tegenspeler is inspecteur Battle.Hij is de inspecteur die de zaak leid en hij is voortdurend in de buurt als er iets belangrijks gebeurd.Bundle is een zeer vriendelijk meisje die altijd opzoek is naar wat avontuur bv. als iemand zegt dat ze zich wat op de achtergrond moet houden en niks gevaarlijks moet doen dan zegt ze dat ze liever iets opwindend doet dan zitten niksen en kijken hoe de zaak vordert.Bundle is wel altijd op zoek naar wat avontuur maar ze is ook vrij voorzichtig want telkens als ze iets gevaarlijks doet brengt ze inspecteur Battle op de hoogte zodat die altijd alles op een rijtje kan zetten en haar eventueel beschermen.Inspecteur Battle is eerder een stil type die altijd opduikt als er iets gebeurd en hij geeft Bundle altijd goede raad om haar te beschermen.Battle word in het boek beschreven als een grote brede man die je makkelijk herkent en er een beetje lomp uitziet,maar dat is hij zeker niet,soms heeft hij echt van die rare ingevingen om iedereen op het verkeerde spoor te brengen bv.Bundle vind dat Battle niet veel moeite doet om zich te vermommen op het feestje bij chimmneys,hij trekt enkel een pak van een livreiknecht aan ,maar iedereen die Battle kent herkent hem meteen aan zijn brede gestalte en aan zijn wat lompe uitstraling. De vertelde tijd is duidelijk groter dan de verteltijd,de verteltijd is zo een 3à4 uur terwijl de vertelde tijd een paar weken is.Er zijn geen echt opvallende tijdsprongen alles is vrij goed verdeelt over elke dag word wel iets gezegd.In het boek komen ook vrij veel terugverwijzingen voor bv.Bundle dacht effe terug aan de avond van de moord,enkel Pongo was uit zijn kamer geweest en dat moet zo rond 2 uur ’s nachts geweest zijn.Er staan een paar vertragingen in bv op een bepaald moment heeft Bundle zich in een kast verstopt en word alles zeer nauwkeurig beschreven van wat ze hoort en ziet en dit neemt toch een aantal bladeren in beslag terwijl.Er zijn geen opvallende versnellingen in het verhaal. De auteur is een onzichtbare hij-verteller en volgt voortdurend Bundle,bijna het hele verhaal gaat over hoe zij alles ziet en hoe zij denkt,maar op een bepaald moment verandert de verteller toch van personage,dat is op een moment waar een gevecht in het huis plaatsvind.De verteller volgt dan verschillende personages en na de beschrijving van wat het personage gedaan heeft op dat uur gaat de verteller over naar een ander personage en dan volgt weer een beschrijving van wat dat personage op hetzelfde uur heeft gedaan. Het taalgebruik in het verhaal is zeer plechtig en beleefd bv.lady Coot zei tegen meneer Oswald dat zei dacht dat Lady eileen zich veel te veel bemoeide met die zaak en ze hoopte dat lady Eileen niks doms zou doen.De verteller past zich ook goed aan aan de personages bv als Brad spreekt is de taal al heel wat onbeleefder en word er meer gevloekt in het boek. Maar het meeste taalgebruikis zeer plechtig en beleefd en dit hoort ook want de verteller volgt ook meestal Lady eileen,die toch uit een wat hogere stand komt en een zeer goede en dure opleiding heeft gehad. Persoonlijk vond ik het een goed en spannend boek en ik vond het zeker de moeite waard om het te lezen.Met een detectiveverhaal had ik vroeger zoiets van dat het vrij voorspelbaar was maar ik moet mijn mening na het lezen van dit boek veranderen want ik denk dat dit een van de spannendste boeken is die ik ooit al gelezen heb en het is zeker een aanrader.ik zou het een 9 op 10 geven.