Stille getuigen

Opdracht 1:

Een eerste persoonlijke reactie: beoordelingswoorden

Spannend:

Ik vind het boek spannend, want er gebeurd veel. Van die gebeurtenissen veracht je dat het wel goed zal aflopen, maar dat is in dit boek met de gebeurtenissen zeker niet het geval. Het loopt op het begin erg vaak fout, maar later in het verhaal lopen de gebeurtenissen steeds beter af. Ik vind dat de gebeurtenissen in het verhaal het boek erg spannend hebben gemaakt.

Nieuwsgierig:

De schrijver heeft het verhaal erg nieuwsgierig gemaakt. Isabel, Isabel’s moeder en Anna gaan opzoek naar de rest van de familie van Isabel. Als lezer maakt dat je nieuwsgierig, want je wilt als lezer natuurlijk zo snel mogelijk weten of het lukt om de familie weer te vinden of niet. In dit verhaal loopt het heel anders dan je denkt, want Isabel en Anna moeten zelf op den duur oppassen dat ze niet dood gaan. En door zoiets wordt je als lezer weer helemaal meegenomen in het verhaal. Dan raak je zelf erg benieuwd na de afloop van het verhaal. In dit verhaal word je dus erg nieuwsgierig gemaakt.

Zielig:

Ik vind het zielig voor Isabel dat ze heel haar familie kwijtraakt terwijl ze er niks aan kan doen. Eerst verliest ze haar 2 broers, omdat ze worden dood geschoten. Daarna gaat haar vader het huis uit omdat hij het gezin beu is. Dat kwam vooral door de drank want hij was een alcoholist. Dan verliest Isabel ook haar zus Patricia. Dat komt omdat Patricia in het verzet zat. In het verhaal zijn ze vooral op zoek naar haar. Tijdens die zoektocht verliest Isabel ook haar moeder nog eens. En blijft ze als enige over van het hele gezin. Isabel’s moeder werd opgeroepen dat ze haar dochter Patricia hadden gevonden. Waarna ze nooit meer terug keerde.
Als je 15 bent en je leeft in een oorlogsgebied en stuk voor stuk wordt heel je familie uit geroeid, dan vind ik je behoorlijk zielig. Ik zou weinig kunnen verzinnen wat erger is, maar dit is toch een van de ergste dingen die je kan meemaken.

Werkelijk:

De schrijver heeft het in zijn leven als journalist meegemaakt. En heeft er toen een boek over geschreven. Dus dit verhaal is op de werkelijkheid gebaseerd. Ik hoop niet dat de schrijver zoiets ergs heeft gezien dat een heel gezin wordt uitgeroeid, maar het zou goed kunnen in oorlogsgebieden zoals daar. Ik vind het aan de ene kant jammer dat het verhaal zo gebaseerd is op de werkelijkheid, maar aan de andere kant wel goed. Want zo kan je mensen laten zien die zoiets nog nooit meegemaakt hebben, wat die mensen daar allemaal wel niet moeten door staan. Aan de andere kant is het jammer natuurlijk dat ze zulke verhalen schrijven omdat oorlog nog steeds voorkomt.

Indrukwekkend:

Ik denk dat dit verhaal wel indruk maakt op iedereen die dit verhaal leest, want als je ziet wat Isabel allemaal mee moet maken da ben je blij dat je het zelf niet hoeft mee te maken. En ik denk dat iedereen het wel heel erg zal vinden voor Isabel. Ik denk dat de mensen die het lezen wel medelijden krijgen met wat zich daar allemaal wel niet afspeelt. De burgers daar worden de dupe ervan terwijl ze er niks aan kunnen doen. De mensen en organisaties die het veroorzaken komen er over het algemeen makkelijk vanaf, terwijl de burgers er onder moeten lijden.

Opdracht 2

1. Titel van boek:
Stille Getuigen

2. Naam van auteur:
Gijs Wanders

3. Uitgeverij:
Lemniscaat

4. Jaartal eerste druk:
1992

5. Jaartal gelezen druk:
1999 ( boektoppers)

6. Thema:
Politieke onderdrukking in Midden Amerika.

Boodschap:
Hoe erg oorlog kan zijn ( voor burgers vooral). Ze raken vaak mensen en spullen kwijt.

7. Hoofdpersoon:

Isabel is de hoofdpersoon in dit verhaal. Ze is een 15 jarig meisje uit Midden Amerika. Ze heeft lange haren en is blank. Ze heeft niet veel geld. Isabel voelt zich vooral verdrietig en kwaad. Ze is verdrietig, omdat ze haar familieleden mist. En ze is kwaad op haar moeder dat ze het gezin verwaarloost. Isabel is vaak bang als ze in moeilijke en gevaarlijke situaties terechtkomt. Meestal moet Anna haar uit de situatie helpen. Isabel is een nieuwsgierig persoon ze wil altijd alles weten. Ze heeft weinig invloed op de andere personen en gebeurtenissen. Alles overvalt haar eigenlijk waar ze niks aan kan doen. Zelfs op Anna heeft ze weinig invloed. Isabel mag Anna op het begin ook helemaal niet. Ze vindt dat zij haar met alles bemoeit. Maar op het einde is toch ook wel blij met Anna, want zij was de gene die voor haar zorgde dat ze in veiligheid kwam. Isabel heeft in het verhaal te maken met haar moeder en Anna. Op het laatst alleen nog maar met Anna.

8. Andere personen:

Bij personen zijn Isabel’s moeder en Anna. Zij gaan samen met Isabel op zoek naar Patricia. Nadat ze bericht kregen hadden dat ze haar konden ophalen ging De moeder van Isabel er naar toe. Waarna ze niet meer terug keerde. Dan blijven Anna en Isabel nog over. Samen maken ze veel mee. Anna doet veel dingen die tegen de wet zijn, waardoor ze moeten vluchten. Tijdens die vlucht bepaald Anna veel van wat ze gaan doen.
Isabel’s moeder en Anna houden zich beide bezig met de politiek. Ook zijn ze allebei doorzetters. Anna is ook niet snel bang en schiet daarom in het verhaal ook net zo makkelijk op een persoon die hun erin wilde luizen.

9. Probleem van de hoofdpersoon:

Het probleem van Isabel is dat ze haar hele familie kwijtraakt. Eerst haar 2 broers, omdat ze beide werden doodgeschoten. Dan gaat Isabel’s vader ook nog eens weg, omdat hij het niet meer uit hield. Patricia, haar zus verdwijnt ook. Bij de zoektocht naar Patricia wordt Isabel’s moeder wijs gemaakt dat ze haar dochter op kan komen halen. En als ze er om gaat komt ze niet meer terug en verdwijnt zij ook. Bovendien is het ook oorlog en dat zit dus ook nog eens tegen. Isabel heeft veel problemen. Dat ze er nu nog alleen nog dingen kan meemaken die meevallen. Oorlog is een van de ergste dingen die je maar kan meemaken. En dan ook nog eens je familie kwijtraken is natuurlijk helemaal erg.

10. Reactie van hoofdpersoon op het probleem:

Isabel kan niet echt reageren, want er gebeurt namelijk zoveel in haar leven op zo een kort termijn dat ze er bijna niet op kan reageren. In het boek is niet een reactie van haar. Ze lat haar eigen leiden door de gebeurtenissen. Het enige is dat ze heel boos is dat het haar moet overkomen en dat ze daar verdrietig om is

11. De oplossing voor het probleem:

Isabel wordt heel de tijd geholpen door Anna. Ik weet niet of Isabel haar zus, vader en moeder nog zal vinden, want dat staat niet in het boek. Wel dat de oorlog op het laatst voorbij is. Dat de oorlog voorbij is helpt haar, want nu hoeft ze niet meer te vluchten voor haar leven en kan ze opzoek gaan naar haar vermiste familieleden.

12. Opbouw van het verhaal:

Het boek is chronologies want alles volgt elkaar op. Dat vind ik wel goed, want dan kan je je eigen goed richten op het verhaal. Isabel heeft door omstandigheden haar 2 broers verloren en haar vader en haar zusje Patricia zijn ook al 3 maanden verdwenen. Isabel’s moeder gaat dan naar Patricia, want die zou gevonden zijn. Maar ze komt niet meer terug. Als Anna in het klooster is, wordt het aangevallen door het leger ze krijgt 24 uur te tijd om het land te verlaten zoniet dan zullen ze niets van haar overlaten. Anna en Isabel vluchten. Ze worden geholpen door een politie agent, maar snel blijkt dat hij hele andere plannen met Anna en Isabel heeft. Anna twijfelt geen moment en pakt zijn pistool en schiet hem in de borst. Ze is ervan overtuigd dat hij niet dood is maar ze gaan er wel vandoor. Dan komen ze bij een familie die hun verder helpt. Ze gaan te paard naar het dorpje Coca. Daar stopt namelijk een bustrein die hun naar Campos rijdt. Eenmaal in de bus komen ze Pachito tegen. Hij helpt hun verder en uiteindelijk komen ze aan in Campos. Daar blijven ze slapen en de dag daarna gaan ze op weg naar Puerto Santo. Als ze daar zijn aangekomen, verblijven ze in het huis van Pater Oscar. Hij is erg aardig en ze voelen zich erg op hun gemak. Als Anna en Isabel op het strand lopen komt Pachito aangerend. Hij schreeuwt “We zijn bevrijd”.

13. Plaats:

Het verhaal speelt zich af in Midden Amerika. In een stad speelt het grootste gedeelte af van het verhaal. Naar een tijdje moet Anna en Isabel het land uit en dus ook de stad. Bij die reis komen ze in Coca daarna gaan ze verder naar Campos en hun eind dorp is Puerto Santo. De plaats kan zeker niet ergens anders gebeuren vind ik. Want dit verhaal gaat over de oorlog in Midden Amerika van de jaren 60 ongeveer. Dus dat kan je ook niet veranderen naar een andere plaats. De stad en de drie dorpjes zouden wel ergens anders kunnen gebeuren.

Ruimte:

De ruimte had af en toe wel een beetje invloed op de gebeurtenissen. De schrijver gebruikte dat om het verhaal spannender te maken. Bijvoorbeeld: heeft hij verteld over de vervallen huizen en daar speelt dan weer een gebeurtenis af. En een oerwoud met slangen. Dan worden ze bijna daardoor gebeten en dan red een begeleider hun weer.

14. Tijd:

Het verhaal speelt zich af in het heden om precies te zijn omstreeks 1960. De tijd is zeer belangrijk, want als de schrijver het verhaal vroeger zou laten afspelen klopt het niet met de echte geschiedenis. En ook de plaats en omgeving zou dan anders zijn geweest. Je zou dan een heel ander verhaal krijgen. Ook kan je goed merken in het verhaal dat er veel armen zijn. Dat komt door de politieke onderdrukking van toen.

Tijdverloop:

Er zijn geen tijdtrucjes. Het verhaal duurt ongeveer 2 maanden. Zonder flashbacks is het een stuk eenvoudiger lezen. Je hoeft niet steeds na te denken over hoe het ook al weer in elkaar zat als je je boek weer pakt om verder te lezen.


15. Opmerkelijke zaken en gebeurtenissen:

Isabel, haar moeder en Anna zijn opzoek naar familieleden en daardoor brengen ze hun eigen in moeilijkheden, bij die zoektocht verliest Isabel haar moeder doordat ze wordt opgeroepen. Anna en Isabel worden in een klooster gezegd dat ze 24 uur de tijd krijgen om het land uit te zijn anders gebeuren er erge dingen. Verder zijn het allemaal kleine gebeurtenissen tijdens de vluchtpoging die het verhaal verder leiden.

16. Titelverklaring:

Isabel en Anna komen veel mensen tegen in het verhaal die hun willen helpen. De ene keer is het waar dat ze geholpen worden. Maar in sommige gevallen werden ze ook niet geholpen en werden ze in gevaar gebracht. Dat wordt bedoeld met Stille Getuigen.

17. Samenvatting van het verhaal:

In een Midden-Amerikaans land heerst een dictatuur, maar ze zeggen dat het een democratie is. Het leger heeft veel macht, en misbruikt die, net als de politie, om de Indianen te discrimineren, te gebruiken en te doden. In dit land woonde Isabel, de hoofdpersoon, samen met haar moeder, vader, twee broers en haar zusje. Haar twee broers zijn zonder bekende reden door het leger neergeschoten. Sinds drie maanden zijn ook haar vader en zusje verdwenen. Isabel en haar moeder gaan hen zoeken. Hierbij worden ze geholpen door Anna, die lid is van een mensen rechten organisatie. Ze graven in massagraven en doen allemaal dingen die verboden zijn en die Isabel eigenlijk helemaal niet wil en durft. Daardoor moesten ze vluchten, en de enige plaats waar politie en leger niet mogen komen is het klooster. Op een dag krijgt de moeder van Isabel bericht van het ministerie van Oorlog, dat haar “vermiste” dochter gevonden is. Ze gaat er naartoe, maar komt niet meer terug, wat in het begin een groot probleem is omdat Isabel en Anna zich niet liggen en moeder de tussenpersoon was. Maar omdat ze alleen elkaar hebben, worden ze in de loop van het verhaal onafscheidelijk. Als een bisschop die voor de vrede was en dus een opstand aanmoedigde, in zijn kerk door het leger wordt overvallen en vermoord, is het overduidelijk: het leger heeft de oorlog verklaard aan de kerk, dus in het klooster is niemand nog veilig. Bij de overval is gezegd dat Anna, één dag heeft om het land uit te vluchten. Anna en Isabel nemen een politieman in vertrouwen, die zegt hun naar de grens te brengen, maar eigenlijk wil hij hen naar een kazerne brengen. Als Anna en Isabel daar achter komen, pakt Anna het geweer van de agent en schiet hem in de borst. Ze beweert tegen Isabel dat ze hem niet dood heeft geschoten. Samen vluchten ze de jungle in, waar ze ook verdwalen. Dan zien ze een huis en besluiten er naar toe te gaan. De mensen die daar wonen helpen ze verder op de reis. Anna en Isabel worden naar Coca gebracht en daar per hobbeltrein richting kust. In die trein zitten geen soldaten of politiemensen, omdat die nogal oncomfortabel is. Maar soms wordt de trein wel aangehouden en doorzocht. Ook als Anna en Isabel in de trein zitten worden ze aangehouden. Een indiaan die ook in de trein zit helpt hun. Richting de eindbestemming komen ze een andere indiaan tegen die hun wil helpen en naar de kust brengt. Daar aangekomen mogen ze in een huis van een pater verblijven. Ze blijven daar een aantal dagen. Dan breekt er een landelijke opstand uit en de rijke blanken worden vermoord. Als Anna en Isabel over het strand lopen komt er een indiaan uit het dorp waar ze verblijven naar hun toe en roept “We zijn vrij”.

Het boek heeft een open einde, want er wordt niet verteld wat er allemaal is gebeurd met de familie van Isabel na de oorlog. Je weet niet of haar ouders of zusje nog leven. Dat is een van de grootste openplekken na het verhaal.

Opdracht 3.

1. Onderwerp:

Ik lees graag over oorlogsboeken. Ik vind het meestal wel mooi hoe de schrijvers over de oorlog vertellen. Bij dit boek is het een oorlogsverhaal die ik eigenlijk niet verwacht had. Ik had hier in dit boek verwacht dat Isabel wel een goede daad zou doen en daardoor in die streek de oorlog een ander beeld werd en ook zou veranderen. Maar dat gebeurt niet, het is juist Isabel die overal achter de feiten aan moet en ze komt door de feiten/ gebeurtenissen flink in de problemen. In dit verhaal wordt dus eigenlijk de negatieve kant verteld van de oorlog. In dit geval dus bij Isabel, want ze verliest haar familieleden. Ik vind oorlog iets op de wereld wat er niet hoort, want het gaat alleen maar om land en macht. En aangezien de wereld van iedereen is vind ik dat het hier niet thuis hoort. Ik heb eigenlijk weinig van het boek geleerd, want alles wat verteld wordt wist ik al of was mij al bekend. Mijn gedachte over oorlog blijft hetzelfde. Ik kan niet echt zeggen of ik er nu met de mening van de schrijver over dit onderwerp eens ben, want hij denkt toch over sommige dingen anders dan mij en dat is vaak zo. Ik vind het jammer dat de schrijver het einde open heeft gelaten, want zo weet je niet echt waar Isabel aan toe is. Want ze is wel opgelucht dat de oorlog over is, maar je weet niet hoe het haar familie is.

2. Gebeurtenissen:

Ik vond dat er in het boek veel gebeurde zowel spannende en droevige dingen, waardoor het een boeiend boek bleef. Daarom was het ook moeilijk om even je boek weg te leggen en even iets anders gaan doen. Dat komt omdat je natuurlijk nieuwsgierig bent en graag wil weten hoe de gebeurtenis en het verhaal afloopt. Ik vond de gebeurtenis met de politie dat hij werd neergeschoten door Anna wel raar, want ik had niet echt zoiets verwacht dat ze hem neer zou schieten. Ik had alleen verwacht dat ze uit de auto zou springen samen met Isabel.

3. Personages:

Ik vind dat Isabel het heel moeilijk heeft door alle gebeurtenissen die ze op jonge leeftijd al mee moet maken. Ik vind het goed van Anna dat ze de familie van Isabel wil redden, door dat ze dat probeert geeft ze gelijk ook steun aan Isabel. En maakt ze duidelijk dat je gewoon moet doorzetten ook al heb je erge tegenslag in je leven. Ik vind dat ze de vlucht poging slecht hadden voorbereid. Maar dat kan ik snappen, want veel tijd hadden ze niet om na te denken. Later in de vluchtpoging na wat tegenslag ging het al een stuk beter en ook wel wat makkelijker.

4. Bouw:

Ik vind de bouw van het verhaal wel redelijk, alleen het einde vind ik gewoon slecht, want ik vind dat je een verhaal niet met zo veel open plekken mag laten eindigen. Dat maakt het niet leuker na afloop als je het gelezen hebt. Verder vond ik dat de gebeurtenissen goed waren. Alleen waren er wel erg veel gebeurtenissen en kwamen de gebeurtenissen wel erg snel achter elkaar. Het verhaal zelf zit duidelijk in elkaar. Ik vind het goed dat de schrijver geen terugblikken in het verhaal heeft gedaan, want anders maak je het verhaal gelijk weer veel te ingewikkeld. Dat vond ik wel een van de pluspuntjes van het verhaal.

5. Taalgebruik:

Het verhaal is goed te volgen, want er wordt niet gespeeld met de tijd waardoor het lastig lezen wordt. De taal waar het boek is in geschreven is goed te begrijpen. Ik vind het goed dat in het boek vanuit verschillende kanten wordt bekeken in bepaalde situaties. De taal die door de personen gebruikt worden is wel goed. Het lijkt wel goed op een zelfde persoon alleen dan in het echt.

Opdracht 4.

Schrijfopdracht.

14. Een ander slot voor het verhaal:

Isabel en Anna zijn die ochtend op het strand. Ze wandelen tot ze Puerto Santo niet meer kunnen zien. Ze gaan op het strand zitten en praten nog wat over wat ze allemaal hebben meegemaakt. Dan gaan ze het water in. Het water is koud maar, omdat de zon al volop schijnt vinden ze het heerlijk. Na een tijdje gaan ze het water uit en gaan ze in de zon liggen om zich te laten opdrogen. Dan worden ze plotseling vast gepakt. Ze schrikken wakker. Om hun heen staan een stuk of 10 militairen. Maar ze zien ook dat Pater Oscar en Pachito erbij staan. Ze vragen wat eraan de hand is. Er wordt gezegd dat ze moeten mee komen. Als ze bij het huis van pater Oscar komen, vertelt één van de militairen dat Isabel’s moeder en haar zus Patricia zijn gevonden. Snel gaan ze op pad naar huis. Als ze thuis komen is er niemand. Een paar dagen gaan voorbij hoopvol wachten Isabel en Anna op de komst van Isabel’s moeder en Patricia. Nadat ze de moed bijna hadden opgegeven komen ze thuis. Patricia en Isabel’s moeder vertellen wat ze allemaal meegemaakt hebben en dat geld ook voor Isabel en Anna. Dan vraagt moeder aan Isabel: “Je hebt het toch nog vol kunnen houden met Anna dat had ik echt niet verwacht?”. Waarop Isabel alleen met een glimlach reageert en beseft ze dat ze het goed kan vinden met Anna. Zo is Isabel opeens weer een van de gelukkigste mensen. En dat had ze niet verwacht en dat allemaal zo kort na de oorlog. Dan zegt Isabel: “ Ik mis pa en me 2 broers, maar ik ben blij dat er eindelijk ook weer eens wat mee zit in me leven en dat is dat ik jullie allebei weer terug heb en dat die rot oorlog voorbij is en geen ellende meer kan veroorzaken!!”.

Opdracht 5.

Deze gegevens heb ik gevonden achter in het boek zelf.

Gegevens over de schrijver:

Naam:

Gijs Wanders

Geboortedatum:

13 april 1950

Geboorte plaats:

Winschoten ( Groningen)

Getrouwd:

Ja, met Hilda en ze hebben twee dochters
Jongens droom: Journalist of Wereldreiziger worden.

Na school:

Gijs is veel te onrustig geworden om door te leren. Hij gaat meteen na de middelbare school bij de Winschoter Courant werken. Maar eigenlijk wil hij nog steeds de wereld ontdekken…

Het avontuur tegemoet:

Gijs werkt drie jaar bij de Winschoter Courant. Ondertussen spaart hij al zijn geld voor een wereldreis. Samen met Hilda trekt hij een jaar door Noord-, Midden- en Zuid-Amerika. Onderweg schrijft hij artikelen voor de Winschoter Courant en korte verhaaltjes voor het blad Avenue. In 1976 is hij weer terug in Nederland en gaat aan de slag bij het Nieuwsblad van het Noorden.

Oorlogsverslaggever:

Maar niet voor lang. Het reizen zit Gijs in het bloed en hij moet weer weg. Hij schrijft af en toe stukjes voor het blad Avenue en De Tijd en wordt naar Latijns-Amerika, Australië, Azië, en Afrika gestuurd. Omdat Gijs vaak in oorlogsgebieden zit, wordt hij gevraagd om verslaggever te worden voor de NOS-radio. Hij maakt documentaires en reportages van de oorlogen in Oeganda, El Salvador en Nicaragua. Terug in Nederland wordt hij redacteur bij het journaal en presentator van het tv-programma Panoramiek. Sinds 1989 werkt hij bij het NOS-journaal.

Spannende Gebeurtenissen:

Zijn jeugdboeken baseert Gijs op dingen die hij tijdens zijn reizen heeft meegemaakt. Zo heeft hij in ‘Stille Getuigen’ gebeurtenissen in Midden-Amerika verwerkt.

Deze boeken zijn door Gijs Wanders geschreven:

- Vogelvrije vrienden (1987)
- Spoorloos verdwenen (1989) getipt door de Nederlandse Kinderjury
- Stille getuigen (1992) getipt door de Nederlandse Kinderjury
- Gedwongen verzet (1995) getipt door de Nederlandse Kinderjury

Gevonden op webpagina:

http://www.studentsonly.nl/uittreksels/boekverslag.asp?BvID=570

Samenvatting:

De gebeurtenissen spelen zich af in een Midden-Amerikaans land, waar de blanken de oorspronkelijke indiaanse bevolking hardhandig onderdrukken.
Twee jaar daarvoor is de noodtoestand uitgeroepen, omdat het verzet tegen de regering steeds sterker werd. Sindsdien is de macht van de militairen enorm toegenomen: martelingen, verdwijningen en moorden komen dagelijks voor.
In zo’n sfeer groeit de vijftienjarige Isabel op.
Haar vader en haar zus Patricia zijn al drie weken verdwenen. Eerder zijn al twee broers van Isabel door het leger gedood. Moeder heeft contact gezocht met de commissie van de mensenrechten die zich verzet tegen de manier waarop het land bestuurd wordt. Ze heeft daar Anna leren kennen. Moeder en Anna zijn vriendinnen geworden. Op een dag horen ze berichten
over een massagraf dat ontdekt is in een afgelegen dorpje. Moeder, Anna en Isabel reizen er naar toe. Misschien liggen Patricia en vader daar. Dat blijkt niet zo te zijn. Anna fotografeert de lijken voor haar archief. Op de terugreis worden ze in de hoofdstad aangehouden.
Ze moeten bij de commissaris verschijnen. Hij neemt Anna’s papieren in en verbiedt haar de stad te verlaten.
De volgende ochtend komt er een bericht dat Patricia gevangen gehouden wordt.
Ze zouden zijn gearresteerd bij een actie tegen het leger. Moeder vertrekt met haar advocaat naar
het ministerie van Oorlog: ze wil weten wat er is gebeurd. De commissie van de mensenrechten heeft een kantoor in een klooster. Daar zitten ook mensen ondergedoken die gezocht worden door het leger. Isabel ontmoet daar Jorge die zich schuilhoudt voor de politie. Jorge vraagt Isabel mee te gaan een kennis te bezoeken. Ze zijn er nog maar net of Jorge wordt opgepakt. Plotseling verschijnt pater Santiago. Hij wil weten waar de politieagenten Jorge heen brengen en volgt hen.
Na een tijdje raakt hij ze kwijt. Kort daarop wordt het zwaar toegetakelde lijk van Jorge gevonden. De indianen willen van de begrafenis een massale gebeurtenis maken, maar dat wordt verboden. Als de rouwstoet toch op weg gaat naar de stad, wordt die door het leger beschoten.
Er vallen veel doden en gewonden. Ondertussen worden Anna en Isabel ongerust. Ze horen niets meer van moeder en ook haar advocaat is spoorloos verdwenen. Terwijl Anna in een kerk een rouwdienst bijwoont voor de vele slachtoffers van de afgelopen dagen, wordt bij Isabel thuis een inval gedaan. De mannen beschuldigen Isabel van samenzwering tegen de regering en halen alles overhoop. Ze zoeken haar vader. De militairen vallen de kerk binnen tijdens de rouwdienst, die was uitgelopen op een protest tegen de regering. De aanwezigen worden verhoord, onder wie Anna. Ze krijgt te horen dat ze het land binnen een dag moet verlaten. Isabel gaat met haar vriendin Valerie op zoek naar Anna. De meisjes komen terecht in een massabetoging tegen de regering. Het leger opent het vuur op de mensen. Isabel ontkomt op het nippertje. Anna besluit Isabel mee te nemen naar het buitenland, omdat ze allebei gevaar lopen. Anna heeft geregeld dat een bevriend politieagent haar naar de grens zal brengen. Hij blijkt echter een verrader te zijn, want hij probeert Anna en Isabel bij een militaire kazerne af te leveren. Anna schiet de politieagent neer en ze nemen de benen.
Anna en Isabel besluiten per spoor door het oerwoud naar de kust te reizen.
Vandaar zullen ze proberen de noordelijke grens te bereiken. Tijdens de treinreis ontmoeten ze de indiaan Pachito. Hij helpt hen door een militaire controle en begeleidt ze naar de kust.
In het kustplaatsje krijgen ze onderdak bij pater Oscar. De volgende dag gaan ze te voet verder.
Ze zijn nog maar net onderweg als Pachito hen achterna komt. Hij vertelt dat

‘t verzet de regering ten val heeft gebracht: ze zijn eindelijk bevrijd van militairen.

Boekbespreking:

Hier heb ik overal gezocht maar niks gevonden:

http://www.lemniscaat.nl/Boeken%20pagina%20html/jeugd/862%202.htm

Op altavista heb ik ongeveer alles bekeken van de 10 pagina’s maar niks kunnen vinden.

http://nl.altavista.com/q?pg=q&q=Gijs+Wanders&kl=nl&what=nl&mm=1&search.x=24&search.y=8

Ik heb dit keer meer tijd over en beter gepland. Dat werkte een stuk beter dan als de eerste keer. Ik vind het jammer dat het me niet gelukt is om een boekbespreking te vinden.