1.Samenvatting: Hoofdstuk I Mr. Jones is een boer die zijn dieren verwaarloost. Hij is altijd dronken en behandeld zijn dieren heel erg slecht. Old Major en varken van de boerderij houdt een speech waarin hij de mensen de schuld geeft van alle slechte omstandigheden. Hij stimuleert de dieren tot een revolutie door te zeggen: ‘Alle dieren zijn gelijk’. Hoofdstuk II Na Old Major zijn dood leggen Napoleon en Snowball (twee andere varkens van de boerderij) en Squaler (een propagandist) het Animalisme uit aan de anderen dieren op de boerderij. De Revolutie vindt dan snel plaats omdat de boer zijn dieren heel erg verwaarloost. Na de revolutie bedenken de varkens de zeven regels> The 7 commandments. Die regels zijn de principes van het Animalisme Hoofdstuk III Het leven op de boerderij wordt beter, maar al gauw gaan de varkens meer eisen stellen. Zo krijgen zij de beste producten om te eten ( melk en eieren) omdat ze zoveel moeten nadenken dat ze dat nodig hebben.
Hoofdstuk IV Mr. Jones en een paar boeren uit de omgeving proberen om de boerderij terug te krijgen. Ze vallen aan maar worden verslagen door de dieren. Vooral Boxer, het paard, en Snowball vechten hard. Hoofdstuk V Mollie een merrie ven de boerderij loopt over naar de mensen want ze vindt het nieuwe leven maar niks. Ze wil graag suiker eten en lintje sin haar manen, maar dat mag niet volgens de regels. Napoleon en Snowball hebben vaak ruzie. Ze zijn het nooit eens met elkaar. Zo hebben ze ook ruzie over de windmolen. Uiteindelijk laat Napoleon Snowball wegjagen door zijn honden die een soort geheime politie vormen. Napoleon heeft ze in het geheim opgevoed en nu luisteren ze alleen naar hem. Napoleon verbiedt nu ook de bijeenkomsten op zondag en de debatten. Hij gaat nu gewoon beslissen buiten de anderen om. Hoofdstuk VI Op een geven moment hebben de dieren dingen nodig die de dieren niet zelf kunnen maken. Daarom gaat Napoleon onderhandelen met mensen om die dingen toch te krijgen. Dat is wel tegen de wet in, maar Napoleon lijkt zich daar niet veel van aan te trekken. De varkens overtreden nog meer wetten. Ze slapen bijvoorbeeld in bedden, maar Squaler praat het altijd goed. Als de windmolen kapot wordt gemaakt geeft Napoleon Snowball de schuld. Hoofdstuk VII Het systeem van Animalisme loopt verkeerd. Er is veel te weinig eten en de varkens zijn zo corrupt als het maar kan. Sommige dieren die onder de druk fouten hebben gemaakt worden zonder pardon afgemaakt waar iedereen bijstaat. De moorden maken grootte indruk op de ander dieren, maar ze zijn ook heel erg teleurgesteld. Napoleon verbiedt dan ook nog het zingen van het favoriete liedje van de dieren> Beast of England. Hoofdstuk VIII Napoleon wordt steeds zelfzuchtiger. Zo krijgt hij een gedicht en een schilderij. Hij was in overleg met mr. Frederick over het timmerhout dat nog op de boerderij lag, maar Frederick belazert de boel en ze vallen de boerderij aan. De mensen worden verslagen, maar de windmolen is weer kapot gemaakt. Ondertussen overtreedt Napoleon steeds meer wetten. Hij drinkt alcohol, draagt kleren verandert de wetten naar zijn hand en hij en de ander varkens mogen meer dan de andere dieren
Hoofdstuk IX De varkens veranderen het verleden door te zeggen dat Snowball helemaal niet voor het Animalisme was maar voor de mensen. Moses een raaf komt terug op de boerderij. Hij vertegenwoordigt het geloof en vertelt de dieren opnieuw over Sugarcandy mountain. Dat moet de hemel voorstellen. De varkens belazeren de dieren nogmaals als ze zeggen dat Boxer naar het ziekenhuis wordt gebracht en niet naar de slagerij. Hoofdstuk X Jaren later weten de dieren niet meer of ze er nou op vooruit zijn gegaan of niet, maar ze denken nog steeds dat het ooit beter gaat worden. De varkens lopen inmiddels gewoon op twee benen en leven eigenlijk gewoon als mensen. Ze veranderen de zeven regels in 1 regel: Alle dieren zijn gelijk, maar sommige zijn meer gelijk. 2. Ik heb dit boek niet zelf gekozen. Het is door de leraar uitgezocht voor de hele klas. Ik had verwacht dat het niet zo’n leuk boek zou zijn, omdat het over de Russische revolutie ging en dat mij niet echt boeide, maar het verhaal was toch wel leuk en dat kwam denk ik doordat het met dieren verteld werd. Dan kun je de personages ook makkelijker onthouden. 3. Ik vond het een leuk boek zoals ik al zei. Het heeft me geboeid alleen op een gegeven moment kwam die windmolen me een beetje de neus uit. Daarmee gebeurde de hele tijd hetzelfde. Ik had niet echt een verwachting van het einde. 4.Verdiepingsopdrachten: 1. De belangrijkste passage is vind ik die waar Old Major zijn toespraak over het Animalisme houdt. Daardoor wordt de revolutie ingezet. Ze maakt indruk, omdat hij helemaal alleen een hele boerderij kon overtuigen van zijn standpunt. 2. Ik had niet echt een verwachting. Ja ik dacht dat het saai zou zijn, maar dat was dus niet zo. Die verwachting ging weg toen die varkens de regels gingen overtreden. Ik kon me niet identificeren met een van de personages. Ze stonden ver van mijn bed. Ik was het wel het meest een met Snowball. Ik denk dat hij het beste met de dieren voor had en niet zo als Napoleon corrupt was. Maar dat weten we niet, omdat hij zo gauw weg was. 5. Napoleon: lijkt op Stalin uit Rusland. Hij ruimde eerst Snowball uit de weg, omdat die twee steeds ruzie hadden, hierdoor had hij vrijspel. Wat hij wilde, gebeurde. Hij gebruikte zijn macht helemaal verkeerd. Snowball: Hij had het denk ik beter voor met de dieren dat Napoleon. Hij begon ook over de windmolen die Napoleon eigenlijk niet wilde. Jammer genoeg werd hij later uit de weg geruimd. Boxer: De harde werker van de dieren. Hij was helemaal voor Napoleon en werkte kei en kei hard. Zonder hem hadden ze de windmolen niet kunnen bouwen.