Koning Arthur door Jaap ter Haar

Titelverklaring De titel zelf is Koning Arthur. Het lijkt mij nogal logisch dat deze titel is gebruikt want per slot van rekening gaat daar het gehele verhaal over, over koning Arthur en zijn ridders om de ronde tafel. Ook zou het boek "Ridders van de ronde tafel" kunnen heten omdat daar eigenlijk de na- druk op wordt gelegd. Wat de Titel betekent? Dit is natuurlijk de naam van de Engelse Koning: Arthur. Info over de Makers De schrijver is Jaap ter Haar, en hij heeft met behulp van de illustrator Hans G. Kresse dit (volgens mij) zeer mooie boek geschreven. Maar natuurlijk kun je nooit een boek maken en uitgeven zonder een uitgeverij, van dit boek is dat Unieboek BV/ van Holkema & Warendorf. Het jaar van uitgave is 1993 en het is tevens de 2e druk Even kort op een rij

Schrijver: Jaap ter Haar
Illustrator: Hans G. Kresse
Uitgeverij: Unieboek BV /van Holkema & Warendorf
Jaar van uitgave: 1993
Druk: 2e Soort Boek Tja, tot welk boek zou dit kunnen toebehoren? Zelf denk ik dat het tot deze categorieën behoort: avonturenboek, levensbeschrijving, historie. Ik zal de categorieën stuk voor stuk uitleggen. Avonturenboek: Als Arthur aan de macht komt zal hij veel tegenslagen krijgen en ook veel moeten vechten (vooral op het einde als hij tegen zijn zwager moet vechten). Hij beleeft dus veel avonturen en daarom zit het bij deze categorie. Levensbeschrijving: 1. Bijna het gehele verhaal gaat over koning Arthur en de door hem bedachte ronde tafel, koning Arthur is bijna overal bij waar in het boek over gesproken wordt. 2. Het gehele verhaal gaat erover dat Koning Arthur opgroeit en koning zal worden (onder de "opleiding" van Merlijn). Historie: Dit verhaal behoort tot de categorie historie omdat het in 't verleden (middeleeuwen) afspeelt. Inhoud van het boek Er was eens een goedaardige tovenaar en tevens raadgever van Koning Uther, genaamd Merlijn. Dit was een zeer geheimzinnige man die iedereen aanschouwde als een rare man, maar ook als een zeer wijze man, hij leefde diep in het bos waar nooit iemand kwam. Op een dag riep koning Uther Merlijn tot zich en zei:,, Merlijn zeg mij wat te doen tegen de Saksen, want ze worden te sterk, en dan verliezen we de oorlog''. Ik zal U precies zeggen hoe U moet winnen, zei Merlijn, maar in ruil daarvoor wil ik uw kind. Ik zal hem goed opvoeden en hem de koning na U maken. De koning fronste zijn wenk brouwen en liep te denken. Oké zei hij later, maar dan wil ik wel abso- luut zeker weten dat hij mijn opvolger wordt. En zo ging het. Merlijn vertelde de Koning de strategie en de koning won, maar kwam met een ziekte terug van zijn gevecht met de Saksen. Maar terwijl de koning aan het vechten was, leerde Merlijn Arthur al op jonge leeftijd vanalles wat je nodig had om koning te worden. Hij groeide op, hij was een zachte edelmoedige jongen met veel vechttechnieken, hij was goed met het zwaard en goed met het kruis en boog. De jaren vlogen voorbij en op een gegeven ogenblik werd de koning ernstig ziek, enige dagen later stierf hij........ Een -pak een beet - twee weken na de dood van koning Uther werd er een kampioenschap gehouden voor wie er Koning mocht zijn, want er was geen nakomeling (Merlijn had het geheim gehouden van Arthur). Uit alle streken kwamen een heleboel landheren en edelen die het koningschap op zich wilde nemen , Arthur was er een van. Na allerlei vechtpartijen en testen die je moest doen, werd Arthur de Koning! Het volk was blij met een nieuwe Koning maar, dat waren de edelen niet! Zij hadden nog nooit zo'n jonge koning gezien (dat was hij ook, ongeveer 20 /25 jaar jong) en daar waren ze het helemaal niet mee eens, wat kan zo'n klein opdondertje nou? Ondertussen hadden de Saksen weer een leger opgesteld om de Engelsen mee aan te vallen. Toen dit nieuws bij koning Arthur terechtkwam begon hij direct met een nieuw leger te maken, want bij de vorige strijdslag was hij veel mensen en vooral paarden verloren. Uit het hele land kwamen mensen de eed aan de koning afleggen en zworen altijd voor hem te vechten. Toen het eenmaal zover was gingen ze op pad, op naar de Saksen. Ze waren er, koning Arthur vroeg eerst nog om te onderhandelen maar toen ze (de Saksen) dat niet wil- den gingen ze in de aanval, er vloog zweet, bloed, tranen, er werd gejankt.... Totdat er nog een 500 tal Engelsen stonden en geen enkele Saks meer stond werd het overwinningsteken gegeven, zij hadden gewonnen! Toen ze na de veldslag weer terug naar huis gingen gebeurde het.... Op de weg terug moesten ze nog af en toe wat Saksen weghalen van belegeringen van huizen van Engelsen, maar toen ze op een dag een landheer bevrijde zag hij daar ..... Guinivere, de dochter van de landheer wat een mooi meisje was dat! Na veel wandelingen met haar hadden gemaakt naar hij haar mee naar het paleis. Je raad het vast wel, ze gingen trouwen en eigenlijk was dàt de domste fout die Arthur kon maken. Want doordat hij met Guinivere was getrouwd was de broer van haar nu zijn zwager en hij was het kwade hetzelve, hij zat ook bij de ontevreden landheren en edelen, alleen liet hij dat niet merken! Hij stelde zich slim op, hij werd raadgever van de koning en de koning vertrouwde hem goed, maar onder- tussen maakte hij geheime afspraken met de andere ontevreden landheren en edelen zodat zij zichzelf gingen samenspannen tegen de koning, en de landheren en de delen dié hadden een goed leger bij elkaar. Dus sir Modred (zo heette de zwager van de koning), werd sterker en sterker (nu hebben we het wel over jaren en jaren dat het duurde om sterker te worden) hij werd zelfs zo sterk dat hij bijna even sterk was als de koning zijn leger, sir Modred was heel geduldig en wachtte het goede moment af om toe te slaan. De tijd was bijna al rijp en zijn plan kon bijna uitgevoerd worden. Zijn plan werkte als volgt: Hij had ontdekt dat sir Lanceloet een oogje had op de koningin, hij zou tegen sir Lanceloet zeggen dat de koningin hem wilde spreken (laat op de avond) en dat ze dan de lijf- wachten erbij zouden halen, sir Lanceloet zou vluchten voor de koning en de koning zou hem met veel manskrachten achterhalen vooral omdat sir Lanceloet geliefd was bij de koning (hij zou denken dat hij hem in de maling had genomen). Als dan de koning weg was zou hij de macht overnemen en de legers van hem verzamelen in 1 grote plek, als koning Arthur dan terug kwam zou hij hem verslaan en dan had hij de macht........ Dit plan werd de volgende dag in werking gezet (na 8 1/2 jaar voorbereiding). En 5 dagen later toen de koning ver genoeg weg was nam hij de macht over. Koning Arthur ging ogenblikkelijk terug naar Londen en ging de strijd aan.......... Toen ze eerst nog gingen onderhandelen - voor de strijd - glipte er een slang op de grond en toen koning Arthur die wilde doodmaken trok hij zijn zwaard, dit werd als verraad gezien en meteen ging iedereen de aanval in. Er vloog bloed, zweet, tranen, geschreeuw. En ineens er klonk een fel geschreeuw.... De koning! was hij... Ja, hij was door een pijl in zijn hart getroffen en was op slag dood. En opnieuw was er geen koning, Engeland was weer een land van: de sterkste wint! En zo zou het waarschijnlijk wel langer blijven..... Beschrijving van de Hoofdpersonen 1. karakters: Arthur: Zijn karakter was zachtmoedig, heldhaftig en liefdevol. Hij was een liefdevol mens die iedereen begreep, hij had respect voor de wat zwakkere in de maatschappij. Sir Modred: Zijn karakter was slecht, hij had geen respect, geen liefde. Bij hem gold de taal van de vuist. 2. Karakters: (mijn mening) Arthur: Ik vind zijn karakter een fijn karakter om mee om te gaan. Het zal ook wel (als dit verhaal waar was) een aardige man geweest zijn. Samengevat: Ik vind het een aardige man. Sir Modred: Dit vind ik nu een typisch voorbeeld van een eikel die misbruik maakt van zijn macht positie, het is gewoon een etter. 3. Kan ik mezelf in een van de personen herkennen, hoezo dan? Ja, in Arthur. Ik zelf kom (later als ik werk) ook op voor de wat "zwakkere", en daar komt ook nog bij dat ik tegen vrijwel iedereen - op een paar uitzonderingen na - aardig tegen iedereen ben. 4. Hoe gedraagt de hoofdpersoon zich tegen anderen? Arthur: Hij stelt zichzelf vriendelijk op tegen bijna iedereen en geeft iedereen het gevoel dat ze veilig bij hem zijn. Modred: Hij stelt zich achterbaks en stoer op, maar met uitzondering van de "hoge pieten". Ook is hij zo'n type waarvan je denkt, ik hou mijn mond maar want anders..... 5. Hoe is de relatie tot anderen? Arthur: Iedereen is vriendelijk tegen hem en kan bijna altijd goed met hem opschieten. Ook heeft hij veel vrienden, waarvan hij het volledige vertrouwen heeft. Modred: Veel mensen waren bang voor hem, hij had een boel rijke ontevreden landheren / edelen bijeen geschraapt, maar bij hun was hij toch ook niet zo populair. 6. Hoe ontwikkelen de relaties zich in dit boek? De relaties in dit boek, ontwikkelen zich vrij langzaam. Een voorbeeld daarvan is, Sir Modred heeft langzaam aan toch het vertrouwen gewonnen van Arthur.
Waar en wanneer speelt het zich af? Plaats: Het Gehele verhaal speelt zich af in Engeland (Groot Brittanië). En de stad, waar het verhaal zich grotendeels zich afspeelt is Londen. Tijd: Het verhaal speelt zich af in de "riddertijd" (middeleeuwen) van Engeland. Heel precies kun je dit natuurlijk niet zeggen want dat wordt heel oppervlakkig besproken. Waarom daar of toen: Omdat dit verhaal is geschreven door een Engelse schrijver (lang geleden). Dus is het vrij logisch dat het zich ook in Engeland afspeelt. Wat is de tijdsduur van dit verhaal? Dit verhaal duurt ongeveer 40 jaar. Ik zal nu voor U deze tijd in perioden uitleggen: Arthurs geboorte en zijn jeugd: 15 jaar
Arthurs "ontpopping" tot koning: 10 jaar
Arthurs regeerperiode: 15jaar Thema 1. Wat voor probleem heeft de schrijver uit willen diepen, beschrijf dat probleem en de manier waarop de schrijver het behandelt: Het probleem is dat als je eerlijk bent en het goed voor hebt met mensen dan is er altijd wel iemand die daar tegen is en zich daar tegen wil verzetten en met man en macht dat dan ook doet. De schrijver legt dit uit aan de hand van Arthur. 2. Kun je dit uitwerken aan de hand van de hoofdpersoon? Ja, hij is - zeg maar - de eerlijke goede man en sir Modred is degene die alles verpest en er alles aan doet om hem kapot te maken. Taalgebruik 1. Is er veel direkte rede of niet? Ja, dat is er eigenlijk best wel veel. Koning Arthur denkt namelijk veel, en dat vertelt de schrijver dan ook (wat hij denkt). Er moeten ook veel beslissingen genomen worden, en daar heb je natuurlijk eerst een gesprek voor nodig. 2. Schuingedrukte stukken, waar gaan die over? De schuingedrukte stukken gaan over het denken van de koning, bijv. als de koning loopt te piekeren dan is dat schuingedrukt.
Eigen Mening: 1. Vind je het een goed boek, waarom wel/niet? Koning Arthur is best wel een mooi boek, maar niet echt heel goed (mooi) want er zit geen spanning in. 2. Heb je het boek met plezier gelezen, waarom wel/niet? Dit boek is het eerste boek wat niet spannend is en ook nog lekker doorleest. Ik vind dit boek dus wel lekker om door te lezen ja. 3. Wat voor gevoelens worden er in dit boek beschreven? In dit boek worden liefdes gevoelens beschreven en gevoelens die te maken hebben met haat. 4. Leest het vlot of leest het saai? Ik vind dat dit boek vrij vlot door te lezen valt, want er staan geen overbodige zinnen in die wél in een hoop andere boeken staan. Nawoord: Ik vond dit vrij leuk (maar wel langdradig en tijdvretend) om te doen en ik hoop dat ik er iets van heb opgestoken, want per slot van rekening krijg je dit voor je eindexamen. Dus hoop ik maar dat ik het goed en vlot doorleesbaar heb gemaakt.