Scholieren.com maakt gebruikt van cookies

Scholieren.com gebruikt cookies onder andere om de website te analyseren en te verbeteren, voor social media en om er voor te zorgen dat je voor jou relevante advertenties te zien krijgt. Je geeft, door gebruik te blijven maken van deze website of door op 'cookies zijn ok!' te drukken, aan akkoord te zijn met het gebruik van cookies op Scholieren.com. Meer weten over deze cookies, klik dan hier.

Cookie-instellingen wijzigen

Functioneel Noodzakelijk voor het functioneren van de website (vereist)
Statistieken Voor analyse doeleinden om de website te verbeteren (vereist)
Social media Voor het laten functioneren van like buttons
Advertenties Om bij te houden welke advertenties je al hebt gezien en hoe vaak

Ik ga liever op mijn bek

  • 9 juni 2012

  • 10

  • Justine,

    Politiekfreak. Koningin van de zesjescultuur. Beschouwt de duckface als resultaat van evolutie.

Volwassenen zetten alles op alles om onze tere puberzieltjes te beschermen tegen al het kwaad. Ze verzinnen bijvoorbeeld een Red Bullverbod in de supermarkt, geen alcohol voor je achttiende en een patatverbod bij scholen.

Maar zouden al die regeltjes helpen? Ik heb een andere filosofie: pas als je hard op je bek gaat, leer je écht wat onverstandig is.

Sterker nog: zulke verboden leiden alleen maar tot een verboden fruit-effect: we willen wat we niet kunnen hebben. Coffeeshops vlakbij scholen verbieden? Waar halen volwassenen de logica vandaan dat we dan niet meer zouden gaan blowen? Als er een minimumafstand komt, pakken we wel de fiets. Als iets verboden is, komen we er wel op een illegale manier aan. Graag zelfs.

Joint is gezond

Volwassenen weten er alles van. De meest beschamende dingen die ze vroeger hebben gedaan, bleken superleerzame momenten en inmiddels mooi jeugdsentiment. Het is toch ook gewoon vrij gezond om een keer een joint te proberen, dronken te worden of een junkfoodperiode te hebben? Lichamelijk misschien niet, maar het kan je geestelijke ontwikkeling alleen maar ten goede komen.

Denk aan die ene ochtend waarop je wakker werd in je eigen kots en je besefte dat je de avond ervoor met een ongelooflijke lelijkerd hebt getongworsteld. Confronterend, nietwaar? Maar zonder die ervaring zou je een week later opnieuw vijftien biertjes atten. Of die keer dat je een sigaret van je vriend probeerde en de rest van de avond chronische hoestaanvallen kreeg en nog een week keelpijn had. Daar heb je toch van geleerd?

Verbieden = problemen

Dat is een gezond proces in het leven. Alleen als iets wordt verboden, komen er problemen. Dan blijven mensen erin hangen, want het is spannend. Kennen wij niet allemaal een (ex)puber waarmee het helemaal fout is gegaan? Zou dat ook gebeurd zijn als hij of zij alles wél had gemogen?

Een lokaal voorbeeld: mijn stad Maastricht en de befaamde wietpas. Hoewel ik er niet vaak 's avonds of 's nachts ronddwaal, is het een feit dat er tegenwoordig aardig wat drugsdealers op straathoeken staan te hosselen. Het lijkt wel dat sinds het kopen van een joint zo moeilijk is, bijna iedereen een zakje wiet of ander genot bij zich heeft.

Laat ons kotsen

Die volwassenen moeten eens ophouden met het verzinnen van al die idiote nieuwe verboden en maatregeltjes. Laat ons toch eens een jointje doen, onszelf onderkotsen en teveel friet eten. Dat zijn ónze beslissingen. Later, als we oud en wijs zijn, zullen we echt wel met enige schaamte terugkijken op ons verleden. 

vers van de redactie

meeste comments

meest bekeken

voeg reactie toe

 

Sneller en makkelijker reageren?
Login of maak een profiel aan

Jouw naam*
E-mail (niet publiek)*
Geheime code*
2249
 

reacties

 
 
ik vind dit echt dom het is onze eigen leven en ik vind dat we zelf mogen bepalen wat we eten en drinken okey jullie hebe wel gelijk over dat alcoholgebruik maar voor de rest :@
door burcu (quote) op 12 juni 2012 om 18:24
 
Nee, dat denk ik zeker niet! Als iets verboden is, is het ook veel aantrekkelijker. (Als iemand zegt: niet in die kast kijken, dan word je alleen maar nieuwsgieriger). En ik ben ook tegen de verlegging van de leeftijdsgrens. Maar ik vind 'keihard op je bek gaan' ook geen goede oplossing omdat dat juist niet echt gebeurt (hersenschade merk je niet meteen). Dat was mijn punt eigenlijk. Wat wel een goede oplossing zou zijn? Ik zou het niet weten, concretere voorlichting ofzo.
door Bea (quote) op 9 juni 2012 om 23:05
 
Maar Bea (naamgenoot :P), denk je dat het verbieden van alcohol voor jongeren van 16 en 17 ervoor zorgt dat jongeren van die leeftijd minder gaan drinken? In andere landen met een hogere leeftijdsgrens drinken jongeren inderdaad minder, maar dat heeft ook te maken met cultuurverschillen. Drinken is stoer in Nederland. Denk bijvoorbeeld aan de zuipschuren in West-Friesland, waar jongeren het meest drinken van heel Europa. Daarbij ligt de gemiddelde leeftijd van comazuipers onder de huidige leeftijdsgrens van 16 (namelijk 15 komma nogwat). Of stel je wat anders voor?
door Beatrijs (quote) op 9 juni 2012 om 22:03
 
Ik ben het er trouwens niet mee eens. Bijvoorbeeld, met alcohol ga je niet direct op je bek (ja misschien een keer een flinke kater ofzo). De echt ernstige gevolgen merk je echter niet meteen: hersenschade of dat je een verhoogde kans op kanker opbouwt. En omdat bij ons jongeren het gebied met de kortetermijnbeloning heerst over het gebied met de langetermijnbeloning, grijpen we steeds weer naar de fles. En daar krijgen we later last van.
door Bea (quote) op 9 juni 2012 om 21:38
 
Dit soort verboden zijn inderdaad vrij zinloos, want: averechts. Wel is het 'leuk' om nu te lezen dat mensen liever op hun bek gaan (lees: in het ziekenhuis terecht willen komen om er heel misschien nooit meer helemaal 100% meer uit te komen) dan gewoon 'heel' te blijven. Pleziertjes, bon, maar als er íets is dat zinloos is...
door Roye777777 (quote) op 9 juni 2012 om 16:35
 
ik ben het helemaal mee eens!
door marita (quote) op 9 juni 2012 om 16:05
 
Dus jij zegt, gezag is slecht? Het gaat allemaal om balans. Om nou een coffeeshop naast een middelbare school te zetten? Belachelijk. Zet hem liever aan de rand van de stad, of nog beter, onder de grond in een winkelkelder. Lekker verstopt. Hoe meer je het mogelijk voor een kind maakt om z'n leven te verpesten, hoe meer die dat ook zal doen.
door muffin luvin (quote) op 9 juni 2012 om 15:54
 
"Die volwassenen moeten eens ophouden met het verzinnen van al die idiote nieuwe verboden en maatregeltjes. Laat ons toch eens een jointje doen, onszelf onderkotsen en teveel friet eten. Dat zijn ónze beslissingen. Later, als we oud en wijs zijn, zullen we echt wel met enige schaamte terugkijken op ons verleden." Zo wil ik het horen. Ze zijn vroeger namenlijk zelf ook op hun bek gegaan. Daar willen ze ons voor behoeden, maar hierdoor hebben wij er alleen maar meer zin in. Omdat "het niet mag" van de volwassenen.
door Thom (quote) op 9 juni 2012 om 13:39
Mee eens!
door Wout (quote) op 9 juni 2012 om 13:32
 
Goed onderwerp voor een werkstuk. Nederland vergelijken met landen waar er geen leeftijdsgrens is of juist een hogere. Drinken jongeren daar meer of minder dan in Nederland? Zijn daar meer of minder ziekenhuisopnames als gevolg van alcoholmisbruik? Meer of minder alcoholverslavingen etc.
door Bea (quote) op 9 juni 2012 om 12:18