Het gebeurt wel vaker: een meisje stript voor een webcam voor een jongen die ze vertrouwt, maar hij maakt snel een print-screen en stuurt de naaktfoto naar z'n vrienden. Die het vervolgens aan de hele school forwarden.

Die gasten zijn niet alleen ontzettende eikels, maar ook strafbaar bezig. Van het Meldpunt Cybercrime hoor ik dat ze dan eigenlijk kinderporno aan het maken en verspreiden zijn. Kun je voor zo'n pestactie dan ook echt in de gevangenis belanden?

Naar de kinderpornorechercheur

Het Meldpunt Cybercrime zit in een groot politiegebouw in Driebergen. Ergens in een metershoog blok beton, bewaakt door stevige mannen in uniform en voorzien van drie miljoen detectiepoortjes.

Terwijl ik naar kinderpornorechercheur Erik loop (van het team 'Beeld en Internet'), heb ik het gevoel alsof ik elk moment door een dikke, besnorde agent opgetild en zonder pardon het terrein afgesmeten kan worden.

Met toestemming = niet strafbaar?

Paris Hilton maakte een seksfilmpje, Rihanna heeft naaktfoto's van zichzelf online gezet en er zijn genoeg minderjarige Nederlandse meiden die het best spannend vinden een plaatje of filmpje van hun naakte lichaam naar hun vriendje te sturen. Dat mag toch wel gewoon, zolang je er allebei maar mee instemt?

“Nee, niet als minstens één van jullie minderjarig is," vertelt Erik. "Dan ben je in het bezit van kinderporno en dat is strafbaar.” De wet is onverbiddelijk, Erik ook. “Allebei toestemming geven, heeft er niets mee te maken.  Ál dit soort dingen onder de achttien zijn strafbaar. Geen uitzonderingen.”

Hoe zit het met Romy?

Onze redacteur Naomi sprak laatst Romy, het meisje dat haar borsten liet zien voor de webcam. Ongewild werden de foto's de hele school doorgestuurd. Tot na de eindexamens werd ze ‘het tietenmeisje’ genoemd en ze vindt het nog steeds lastig om seks te hebben.

“Het is een heftig en helaas veelvoorkomend verhaal,” vindt Erik. “Je kunt er een trauma aan overhouden, introvert en schuchter worden en het is lastig bij solliciteren.” Hij kijkt me strak aan, het is iets dat ik blijkbaar goed moet onthouden.

“Je toekomstige baas hoeft maar je naam te googelen en het is gedaan. Wie neemt hij eerder aan; het meisje mét kinderpornoverleden of het meisje zonder?” Want ja, ook dít is dus hartstikke kinderporno.

Blind vertrouwen

Eigen schuld dikke bult voor Romy? “Absoluut niet,” vindt de rechercheur. “Als je minderjarig bent, kun je de situatie niet goed inschatten. Zoals in zoveel gevallen is Romy echt het slachtoffer. Hij beloofde haar iets dat zij wilde, namelijk dat hij met haar zou zoenen. Dat wilde ze zo graag, dat ze hem vertrouwde en haar shirt omhoog deed.”

Blijkbaar kon haar toenmalige object van verliefdheid de situatie ook niet goed inschatten; hij wilde gewoon stoer doen, maar heeft daarbij dus duidelijk de wet overtreden. “Voor een jongen van zestien wint populariteit het van consequenties.”

Vier jaar cel of 76.000 euro boete

Veel meiden die dit overkomt, schamen zich te erg om het aan de polite te vertellen. Je kunt sowieso eerst melding doen (da's alleen een tip geven, desnoods anoniem, geen echte aangifte) maar zonder politie kan zo'n pornoverspreider natuurlijk ook nooit echt gestraft worden.

“En straf is zwaar, maar weegt niet op tegen de heftigheid van wat het meisje overkomt,” legt Erik uit.

Hoe zwaar is de straf waar je naar solliciteert? “Het kan verschillen van een taakstraf tot een gevangenisstraf van vier jaar of een geldboete van maximaal €76.000 bijvoorbeeld.” Wow, try that.

Vragen aan de rechercheur over webcamfoto's en andere cybercrime? Woensdag 15 juni zit hij van 17 tot 18 uur in onze Scholieren.com Chatbox om al je vragen te stellen!